Decreto — n. 30203/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAETO RG 24748/2021 Roma, sul ricorso proposto da: CuClu_ 3 02 o3 ": 2,-n f,4 j_ TRENITALIA SPA " persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ttn iovanni D'Uonnoloíe Aiessan- ra D'Uonnuolo, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: 1_22a4.1-6--rry-} CASALUCCI ICCARDO, GABRIELE FARAONE, FABIO SILVESTRO e MARIA MICHELA RITONDALE, rappresentati e esi a vv.to Lorenzo Franceschinis, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTI avverso: sentenza della Corte di Appello di Milano n. 111/2021 depositata in data 29.03.2021 IL PRESIDENTE letta la rinuncia al ricorso proposta dal ricorrente; letto il verbale dell'accordo di conciliazione sottoscritto dalle parti in data 10.02.2021; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dalla dl. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1.197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate, stante la mancata accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 30203/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 111/2021 depositata in data 29.03.2021 IL PRESIDENTE letta la rinuncia al ricorso proposta dal ricorrente; letto il verbale dell'accordo di conciliazione sottoscritto dalle parti in data 10.02.2021; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dalla dl. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1.197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate, stante la mancata accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ETO RG 24748/2021 Roma, sul ricorso proposto da: CuClu_ 3 02 o3 ": 2,-n f,4 j_ TRENITALIA SPA " persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ttn iovanni D'Uonnoloíe Aiessan- ra D'Uonnuolo, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: 1_22a4.1-6--rry-} CASALUCCI ICCARDO, GABRIELE FARAONE, FABIO SILVESTRO e MARIA MICHELA RITONDALE, rappresentati e esi a vv.to Lorenzo Franceschinis, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTI avverso: sentenza della Corte di Appello di Milano n. 111/2021 depositata in data 29.03.2021 IL PRESIDENTE letta la rinuncia al ricorso proposta dal ricorrente; letto il verbale dell'accordo di conciliazione sottoscritto dalle parti in data 10.02.2021; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dalla dl. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1.197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate, stante la mancata accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti
P.Q.M.
la Corte dichiara estinto il giudizio, spese compensate. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Presidente Adriana Dor zo o-beLtp DEPOSITATO IN CANCELLE