Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30034/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30034/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30034/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

TO RG 31467/2020 Roma, sul ricorso proposto da: OSAGIEDE BLESSING, rappresentato e difeso dall'Avv.to Baglioni Fabio, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro-tempore INTIMATO avverso: decreto del Tribunale di Roma del 6.11.2020 emesso all'esito del procedimento N.R.G. 55225/20/19 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva dell'intimato

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30034/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 55225/20/19 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva dell'intimato

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa anticipo delle spese condono delle spese procedurali spese di gratuito patrocinio ripetibili dell'avvocato assunzione delle spese
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO RG 31467/2020 Roma, sul ricorso proposto da: OSAGIEDE BLESSING, rappresentato e difeso dall'Avv.to Baglioni Fabio, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro-tempore INTIMATO avverso: decreto del Tribunale di Roma del 6.11.2020 emesso all'esito del procedimento N.R.G. 55225/20/19 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva dell'intimato

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordintie Pis. airtoogni DEPT-',FrATO IN Cs..:‘.,-