Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29009/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as case extinguished by transaction between parties with mutual expense compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29009/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal extinguished because the parties reached a transaction resolving the dispute. The appellant, DA&C SRL, had challenged a tax assessment regarding a restaurant structure, while the respondent, Soget SPA, resisted the claim. The Court found the litigation ended due to a municipal council resolution approving a settlement and mutual agreement on cost compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002; When parties reach a transaction resolving the subject matter with mutual expense compensation, the judgment is extinguished and no sanction applies.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings transaction between parties mutual expense compensation cessazione materia contendere tax assessment appeal classificazione doganale tassazioni fiscali tassa di promozione del turismo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002
non vi è luogo ad applicazione del meccanismo sanzionatorio del raddoppio del contributo unificato di cui all'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. Sez. 3, Ordinanza n. 20697/2021
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 1995-2021 proposto da: DA&C. SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VALADIER 43, presso lo studio dell'avvocato EGIDIO LIZZA, rappresentata e difesa dall'avvocato GIANLEONARDO CARUSO; - ricorrente - contro SOGET SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato DANILO MONACO; - controricarrente - avverso la sentenza n. 2425/17/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della CAMPANIA, depositata il 29/05/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MONDINI. Ric. 2021 n. 01995 sez. MT ud. 15-09-2022 -2- Premesso che:

1. la s.r.l. DA&C ricorreva per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR della Campania aveva ritenuto legittimo l'avviso di accertamento per Tarsu 2011 notificato ad essa ricorrente dalla Soget spa, concessionaria del Comune di San Nicola Manfredi, in riferimento ad una struttura qualificata nell'avviso come "ristorante e trattoria-ristorante". 2.1a Soget resisteva con controricorso; considerato che:

1. con memorie depositate il 29 agosto 2022 la società ricorrente ha chiesto dichiararsi cessata la materia del contendere per intervenuta transazione. Ha prodotto la delibera della giunta municipale del Comune di San Nicola Manfredi, di adesione alla proposta transattiva e l'atto di assenso della Soget ai fini della richiesta compensazione delle spese;

2. deve pertanto dichiararsi l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con compensazione di spese;

3. non vi è luogo ad applicazione del meccanismo sanzionatorio del raddoppio del contributo unificato di cui all'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, della I. n. 228 del 2012 (Cass. Sez. 3 - , Ordinanza n.20697/2021). PQM la Corte dichiara estinto il giudizio a spese compensate. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 15 s