Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 28289/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation remands case to clarify appellate judgment deposit date and publication details.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28289/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the Ministry of Education's procedural objection regarding the missing deposit date of an appellate judgment. The Ministry argued that the lack of a deposit date created uncertainty about the judgment's publication status, while the respondent contended the judgment was validly issued. The court resolved this by remanding the case to the Court of Appeal of Milan to provide the specific deposit date, publication number, and deposit method.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 363-ter c.p.p.: When an appellate judgment lacks a clear deposit date, the Court of Cassation must remand the case to the lower court to ascertain the exact procedural timeline and publication details.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural uncertainty judgment deposit date Court of Cassation remand to lower court publication requirements produzione tardiva di documenti tempestività dell'invio postale deposito delle prove

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 363-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26508/2022 — snciv
Court of Cassation allows appeal by ruling that publication date, not draft deposit, starts the appeal period.
Ordinanza — n. 11887/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to prove timely notification of the appealed judgment.
Ordinanza — n. 17458/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for double conformity where appellate court only modified sentence.
Ordinanza — n. 6454/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible because the lower court correctly applied procedural rules regarding missing document identifiers.
Ordinanza — n. 42805/2022 — snpen
Appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding the fifteen-day statutory deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 21387/2021 proposto da: MINISTERO ISTRUZIONE, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende, ope legis; -ricorrente - contro PETRONE ELISABETTA; -intimata - avverso sentenza della CORTE D'APPELLO di MILANO nella causa Miur/Petrone; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/04/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ROBERTO BELLE'. RITENUTO CHE è sorta incertezza rispetto alla data di pubblicazione della sentenza di appello, originariamente depositata in copia attestata, ma priva delle indicazioni sul deposito e poi depositata, con la memoria, in copia non attestata; CONSIDERATO CHE è opportuno dirimere definitivamente il dubbio conseguente a quanto sopra;

P.Q.M.

La Corte dispone il rinvio della causa a nuovo ruolo e MANDA la Cancelleria per richiedere alla Cancelleria della Corte d’Appello di Milano: - le modalità di deposito (telematico o cartaceo) della sentenza afferente al NRG 924/2019 di quella Corte d’Appello (Miur/Petrone); - la data di deposito della predetta sentenza; - l’indicazione del numero progressivo della sentenza stessa. Roma, così deciso nella cam