Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 28254/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal and orders joint trial of connected tax collection cases.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28254/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione dismissed the taxpayer's appeal against the Regional Tax Commission's decision to accept the collection agency's objection. The taxpayer argued that tax notices were not properly served, while the collection agency contested the procedural irregularities. The court rejected the appeal on procedural grounds, ordering a joint trial of the current case with a connected proceeding already pending before the Fifth Section.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When a connected judgment is pending before the same court, the court must order a joint trial of the current proceeding with the connected one for unified examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax collection procedure connected proceedings joint trial order procedural dismissal tax notice service procedura di ricupero d'imposta accoglimento parziale del contribuente stralcio dai ruoli

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2823/2026 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal regarding notification irregularities and document copies due to lack of specific factual argumentation.
Ordinanza — n. 34910/2023 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer appeal due to lack of standing interest under new 2021 tax law provisions.
Ordinanza — n. 6837/2022 — snciv
Cassation court allows taxpayer appeal against tax notice via role extract when original notice was not formally served.
Sentenza — n. 37635/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax role extract due to lack of loss of benefit under new procedural rules.
Ordinanza — n. 8374/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax collection notice due to lack of concrete prejudice for public tender participation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. R.G. 29531/2020 proposto da ATHENA s.a.s. in persona del suo legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa giusta delega in atti dall’avv. Francesco Falcone (PEC: francesco.falcone@pec.teamcare.it ) e dall’avv. Giuseppe Falcone (PEC: giuseppe.falcone@pec.teamcare.it) –ricorrente – Contro AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONI in persona del suo legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Oggetto: rinvio a nuovo ruolo Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato - intimat a - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Calabria n. 1973/02/20 depositata in data 09/09/2020, udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 23/03/2022 dal Consigliere Relatore Roberto Succio;

Rilevato che: - la società contribuente ricorreva avverso una serie di estratti di ruolo, sostenendo la mancata notifica delle cartelle presupposte; - la CTP accoglieva il ricorso; - tal pronuncia era impugnata dall’ente riscossore; - con la sent enza impugnata la CTR accoglieva l’appello; - ricorre a questa Corte la società contribuente con atto affidato a un solo motivo illustrato da memoria; il riscossore è rimasto qui intimato; Considerato che: - come segnalato da parte ricorrente, è pendente giudi zio connesso con il presente iscritto al n. r.g. 16486/2021 di fronte alla V sezione di questa Corte; p.q.m. rinvia a nuovo ruolo per trattazione congiunta di fronte alla sez.

V ordinaria di questa Corte del presente processo con quello connesso avente n.r.g. 16486/2021. C