Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 28252/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands public sector pay progression case to lower court due to lack of finality.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28252/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal against the Second Instance Court's rejection of a public employee's request for horizontal pay progression. The lower court ruled that the collective agreement lacked financial coverage and procedural validity for the 2008 progression. Consequently, the Supreme Court found no grounds for a final decision and remanded the case for further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 606 c.p.c.: When a case involves non-final questions regarding public sector expenditure commitments and progression procedures, the Supreme Court lacks the authority to rule definitively and must remand the matter to the appropriate specialized section.

Parole chiave

Generato dall'IA
public sector employment horizontal progression collective agreement validity financial coverage remand for retrial non-finality of issues Cassation remand finanziamento dell'assicurazione contro la disoccupazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod.
Art. 606 c.p.c.
art. 380-bis cod. proc. civ
la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., è stata notificata alle parti, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio non partecipata; CONSIDERATO CHE 1.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 31519/2024 — snciv
Italian court dismisses public employee's economic rank claim due to lack of financial coverage for the procedure.
Ordinanza Interlocutoria — n. 15539/2024 — snciv
Court orders public hearing to determine if lack of budget funding invalidates internal selection procedures for civil servants.
Sentenza — n. 32602/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against municipal dismissal due to lack of financial coverage for salary progression.
Sentenza — n. 31523/2024 — snciv
Court dismisses appeal regarding public employment selection nullity due to lack of financial coverage and procedural defects.
Ordinanza Interlocutoria — n. 15543/2024 — snciv
Court remands public employment selection case to lower court regarding financial coverage validity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rep. ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 2636/2021 proposto da: SCARPACE FILIPPA GIOVANNA, rappresentata e difesa dall’Avv. FULVIO LICARI e domiciliata in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione -ricorrente – contro COMUNE DI AGIRA, rappresentato e difeso dall’Avv. AGATINO CARIOLA ed elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione -controricorrente – avverso la sentenza n. 231/2020 della Corte d’Appello di Caltanisetta, depositata il 6.7.2020, NRG 325/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/6/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ROBERTO BELLE'. RILEVATO CHE 1. Filippa Giovanna Scarpace ha agito nei confronti del Comune di Agira per sentir riconoscere il suo diritto alla progressione orizzontale da C2 a C3, con relativo incremento retributivo;

2. la Corte d’Appello di CaltanisSetta, riformando la sentenza del Tribunale di Enna, ha rigettato la domanda, evidenziando, in ordine logico che: - il CCNL rimandava al Contratto Collettivo Integrativo (di seguito CCI) per la determinazione dei fondi utili a tali progressioni; - il CCI del 2001 aveva deliberato con riguardo alle risorse economiche per il triennio 1999-2001; - il CCNL del 2004 aveva stabilito che le risorse per le progressioni fossero stabilite annualmente; la Corte di merito ne concludeva quindi che: - la procedura di progressione del 2008, qui rilevante, non si basava su alcuna CCI con copertura finanziaria e verifica di regolarità; - non vi era prova in concreto della copertura finanziaria di quei costi;

3. la Corte d’Appello riteneva quindi fondata l’eccezione di nullità della procedura indittiva sollevata dallo stesso Comune e lapretesa veniva pertanto disattesa;

4. Filippa Giovanna Scarpace ha proposto ricorso per cassazione con due motivi, resistito da controricorso del Comune;

5. la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., è stata notificata alle parti, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio non partecipata; CONSIDERATO CHE 1. il collegio ritiene che non ricorrano i presupposti per la definizione in questa sede, stante il rilievo nomofilattiCo delle questioni riguardanti i rapporti tra impegni di spesa e procedure di progressione;

P.Q.M.

La Corte rimette la causa alla quarta sezione, area pubblico impiego, per la trattaz