Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 27892/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court remands case for new hearing to address newly raised recusal request.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 27892/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation ordered a remand to a new hearing date to allow the President of the section to rule on a recusal request. The recusal was filed by a judge member of the collegio only on the day of the hearing, preventing immediate adjudication. Consequently, the court suspended the merits review to ensure procedural compliance regarding the judge's potential disqualification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When a recusal request is lodged by a collegio member on the day of the hearing, the court must remand the case to a new date to allow the President to rule on the request before proceeding with the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusal request collegio composition new hearing date procedural suspension Corte di Cassazione opposizione al precetto esecutivo credito contestato controversia di sicurezza sociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25353/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties' mutual withdrawal of the cassation request.
Sentenza — n. 4696/2022 — snciv
Cassation court allows bankruptcy declaration without prior resolution of pending preventive agreement due to legislative innovation.
Ordinanza — n. 14050/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal after settlement between social cooperative and employee.
Ordinanza — n. 31268/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; parties reached settlement; no costs awarded.
Ordinanza — n. 275/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of relevance to the appealed judgment's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte Rep. ORDINANZA INTERLOCUTORIA g2qj sul ricorso iscritto al numero 5144 del ruolo generale dell'anno 2021, proposto da FIRENZE Michela (C.F.: FRN MHL 51D52 1754E) rappresentata e difesa dagli avvocati Aldo Burgio (C.F.: BRG LDA 40L30 D636Z) e Luciano Puzzo (C.F.: PZZ LCN 48S21 I754U) -ricorrente- nei confronti di CASMENE LAURO società cooperativa agricola in liqui- dazione (P.I.: 00845030899), in persona del legale rappresentante pro tempore, Rosa Ciurcina rappresentata e difesa dall'avvocato Gabriele Majorca (C.F.: MJR GRL 71R29 I754S) -controricorrente- nonché VENTURA Ettore (C.F.:

VNT TTR 63S15 17540) -intimato- per la cassazione della ordinanza della Corte Suprema di Cas- sazione n. 33451/2019, pubblicata in data 17 dicembre 2019; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 12 luglio 2022 dal consigliere Augusto Tatangelo. Ragioni della decisione Va disposto il rinvio a nuovo ruolo della trattazione del ricorso - salva ogni ulteriore valutazione in ordine alla ammissibilità ed al merito dello stesso - per consentire al Presidente della Ric. n. 5144/2021 - Sez. 6-3 - Ad. 12 luglio 2022 - Ord. interlocutoria- Pagina 1 di 2 Sezione di provvedere sull'istanza di astensione solo oggi for- mulata da uno dei componenti del collegio. per questi motivi La Corte: - rinvia la trattazione a nuovo ruolo.

Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, Sottosezione 3, in data 12 luglio 2022.