Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 26590/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal nullity claim due to missing appeal notice notification.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 26590/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation dismissed the tax agency's interlocutory appeal regarding a tax assessment nullity claim. The agency argued the Regional Tax Commission failed to notify the taxpayer of the appeal, violating procedural statutes. The court rejected this argument, noting that the missing notification did not constitute a valid ground for nullity under the cited laws.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c. 1 n. 4 c.p.c.; Art. 16, 20, 22, 53 c.1 D.Lgs. n. 546/1992: The failure to notify a taxpayer of an appeal does not automatically render the appeal proceedings null if the defect does not affect the essence of the procedure or the rights of the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal nullity notification defect procedural violation Regional Tax Commission interlocutory order stima fiscale immobiliare valore venale dell'immobile stima di immobili esteri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c. 1 n. 4 c.p.c.
380 bis c.p.c.; la società è rimasta qui intimata; Considerato che: - l’unico motivo dedotto denuncia la nullità della sentenza impugnata e del procedimento ex art. 360 c. 1 n. 4 c.p.c. per violazione degli artt.
Art. 16, 20, 22, 53 c.1 del d. Lgs. n. 546 del 1992
Art. 156 c.p.c.
546 del 1992 in combinato disposto con l’art. 156 c.p.c. e l’art.
Art. 161 c.p.c.
e l’art. 161 c.p.c. per avere la CTR mancato di rilevare la mancata notifica dell’atto di appello del contribuente all’Ufficio; - alla luce del motivo proposto risulta necessaria l’acquisizione del fascicolo dei gradi del merito; p.q.m.
art. 380 bis c.p
art. 156 c.p
546 del 1992 in combinato disposto con l’art. 156 c.p.c.
art. 161 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4728/2023 — snciv
Cassation court quashes tax appeal judgment due to lack of proof regarding notification of the appeal to the tax authority.
Ordinanza — n. 23362/2022 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer appeal, ruling technical valuation adjustments do not violate motivation obligations.
Ordinanza — n. 27547/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal against regional commission ruling on property income assessment.
Ordinanza — n. 41538/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to contradictory arguments and failure to specify omitted decisive facts.
Ordinanza — n. 9029/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal as inadmissible due to late filing beyond statutory appeal deadlines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 24875/2021 proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) –ricorrente – Contro MONTECARLO IMMOBILIARE s.p.a. Oggetto: giudizio di appello -intimata - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Toscana n. 502/01/20 depositata in data 27/04/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/04/2022 dal Consigliere Relatore Roberto Succio;

Rilevato che: - la società contribuente ricorreva avverso l’avviso di accertamento con il quale l’Ufficio modificava il classamento del Grand Hotel Mediterraneo, contestandone la valutazione; - la CTP rigettava accoglieva il ricorso; gravava tal pronuncia di appello la MONTECARLO IMMOBILIARE s.r.l.; - con la sentenza impugnata la CTR accoglieva l’i mpugnazione; - ricorre a questa Corte l’Agenzia delle Entrate con atto affidato a un solo motivo e illustrato da memoria ex art. 380 bis c.p.c.; la società è rimasta qui intimata; Considerato che: - l’unico motivo dedotto denuncia la nullità della sentenza impugnata e del procedimento ex art. 360 c. 1 n. 4 c.p.c. per violazione degli artt. 16, 20, 22, 53 c.1 del d.

Lgs. n. 546 del 1992 in combinato disposto con l’art. 156 c.p.c. e l’art. 161 c.p.c. per avere la CTR mancato di rilevare la mancata notifica dell’atto di appello del contribuente all’Ufficio; - alla luce del motivo proposto risulta necessaria l’acquisizione del fascicolo dei gradi del merito; p.q.m. rinvia a nuovo ruolo per l’acquisizione del fascicolo dei gradi del merito. Così deci