Cassation court dismisses appeal for non-deposited counter-recourse under Italian Civil Procedure Code provisions.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the counter-recourse was never formally deposited with the court. The appellant, DF Logistica Srl, had filed a counter-recourse against the tax agency's decision but failed to submit the required documents by the deadline. The court ruled that the right to oppose the appeal is extinguished if the counter-recourse is not filed, thereby preventing the appellant from re-filing the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 369 c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: If a party notifies a counter-recourse but the original appellant fails to deposit the appeal and other required acts, the counter-recourse party may request registration to declare the appeal inadmissible, as this power is included in the right to oppose and serves the interest of recovering costs and preventing re-filing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
‹ ‘-) • f e . ORDINANZA sul ricorso 961-2022 proposto da: DF LOGISTICA SRL, RICORSO NON DEPOSITATO AL 13/01/2022; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1734/7/2021 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della CAMPANIA, depositata il 26/02/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/06/2022 dal Co:
MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO Il controricorso è stato iscritto con certificato di mancato deposito del ricorso principale; CONSIDERATO La parte alla quale sia stato notificato un ricorso per cassazione e che abbia, a sua volta, notificato al ricorrente il controricorso, ha il potere, ove quest'ultimo abbia omesso di depositare il ricorso e gli altri atti indicati nell'art. 369 c.p.c., di richiedere l'iscrizione a ruolo per far dichiarare l'improcedibilità; tale potere è compreso in quello di contraddire, riconosciuto dall'art. 370 c.p.c., e trova giustificazione nell'interesse del controricorrente a recuperare le spese ed ad evitare, mediante la dichiarazione di improcedibilità del ricorso, che il ricorrente possa riproporlo, ove non sia ancora decorso il termine per , l'impugnazione. (cfr.
Cass VI-4, n. 27571/2020; Cass I, n. 3193/2016) Pertanto, il ricorso è improcedibile e tale va dichiarato; le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo; PQM La Corte dichiara improcedibile il ricorso. Condanna la parte ricorrente alla rifusione delle spese di lite del presente giudizio di legittimità a favore dell'Agenzia delle entrate, che liquida in €.tremila/00, oltre a spese prenotate a debito. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 -quater, del d.P.R. 115/2002 la Corte dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento Ric. 2022 n. 00961 sez.
MT - ud. 22-06-2022 -2- da parte del ricorrente principale dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso principale a norma del comma 1 -bis dello stesso articolo 13, se dovuto. Così