Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 25715/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court remands case to new docket for joint trial with related tax appeal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25715/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the immediate merits of the tax agency's cassation appeal against a regional tax commission decision. The primary procedural issue was the existence of two pending appeals by the tax authority regarding the same company and other shareholders. Consequently, the court ordered the case to be remanded to a new docket to allow for the joint handling of the current appeal and another related proceeding involving a different individual.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When multiple appeals by the same party concern the same subject matter, the court must remand the case to a new docket to ensure the joint trial of all related proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint trial procedure remand to new docket tax appeal consolidation multiple pending appeals procedural economy principle reddito delle partecipazioni in diritto tributario imposizione di un gruppo di società imposta sul reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
28165/2021 R.G.) in relazione al quale dev'essere ancora formulata la proposta ex art. 380 bis cod.
Art. 380 c.p.c.
28165/2021 R.G.) in relazione al quale dev'essere ancora formulata la proposta ex art. 380 bis cod.
art. 380 bis cod. proc. civ
28165/2021 R.G.) in relazione al quale dev'essere ancora formulata la proposta ex art. 380 bis cod. proc. civ., - si rende, pertanto, necessario il rinvio della causa a nuovo ruolo al fine di consentire la trattazione congiunta del presente giudizio anche con quello sopra indicato;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 24850-2014 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, C.F. 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, presso la quale è domiciliata in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12; - ricorrente - contro BARCHITTA Rosario; - intimato - avverso la sentenza n. 3089/13/2021 della Commissione tributaria regionale della SICILIA, depositata in data 07/04/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 05/07/2022 dal Consigliere Lucio LUCIOTTI.

Rilevato che: - in controversia relativa ad avviso di accertamento di un maggior reddito di partecipazione del contribuente nella s.r.l. IL MODULO la CTR della Sicilia, rigettata la richiesta di riunione del giudizio promosso dal predetto socio con quelli relativi agli altri soci, annullava l'atto impositivo sul presupposto dell'intervenuto annullamento, con sentenza della medesima CTR, Sezione staccata di Catania, dell'atto impositivo emesso nei confronti della predetta società, - avverso tale statuizione l'Agenzia delle entrai:e ha proposto ricorso per cassazione, affidato a due motivi, cui non ha replicato l'intimato;

Considerato che: - dinanzi questa Corte pendono i ricorsi proposti dall'Agenzia delle entrate avverso le sentenze emesse dalla CTR nei confronti della società e degli altri soci, fissati per l'odierna adunanza ed in relazione ai quali l'Agenzia delle entrate, con istanza depositata in data 14/10/2021, ha chiesto disporsi la riunione al presente giudizio; - dinanzi a questa Corte pende altresì il ricorso proposto dall'Agenzia delle entrate nei confronti di Sebastiano CENTORAME (giudizio iscritto al n. 28165/2021 R.G.) in relazione al quale dev'essere ancora formulata la proposta ex art. 380 bis cod. proc. civ., - si rende, pertanto, necessario il rinvio della causa a nuovo ruolo al fine di consentire la trattazione congiunta del presente giudizio anche con quello sopra indicato;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo per la trattazione congiunta del presente giudizio con quello iscritto al n. 28165/2021 R.G. Così deci