Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 25393/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal on tax interest calculation, remanding case pending Supreme Court ruling on motivation requirements.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25393/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione dismissed the appeal filed by Riscossione Sicilia S.p.a. against the Regional Tax Commission's confirmation of a tax notice. The appellant argued that the notice lacked required motivation for calculating interest, claiming it was merely a mathematical calculation under Article 30 of D.P.R. 602/1973. The court rejected this claim, noting that the specific issue of interest motivation was already pending resolution by the Supreme Court in a separate interlocutory order, thus remanding the case to the original docket.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 30 D.P.R. 602/1973; Art. 360 n. 3 c.p.c.: A tax notice containing only the mathematical calculation of interest on unpaid sums does not require specific motivation, and appeals based on lack of motivation must await resolution of pending Supreme Court rulings on the same legal issue.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax collection notice interest calculation lack of motivation remand to original docket Supreme Court pending ruling mathematical calculation procedural remand sospensione della riscossione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 30 D.P.R. 602/1973
per violazione art. 30 d.P.R.
Art. 360 n. 3 c.p.c.
CONSIDERATO Vene proposto unico motivo di impugnazione sollevando cesura ex art. 360 n. 3 c.p.c. per violazione art.
art. 30 d.P.R. n. 602/1973
per violazione art. 30 d.P.R. n. 602/1973, non essendo la cartella di riscossione di somma non pagata e dei relativi interessi abbisognevole di alcuna ulteriore specifica motivazione, trattandosi di mero calcolo matematico su criteri predeterminati.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza n. 31960/2021 delle Sezioni Unite
Generato dall'IA
Decreto — n. 12040/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 31540/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: Court declares process extinguished due to lack of opposition to tax debt extinction.
Ordinanza — n. 13304/2022 — snciv
Cassation court dismisses first ground as fact review but allows second ground for ultra petizione regarding statutory decadenza.
Ordinanza — n. 27446/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax authority appeal, upholding contributory claim regarding missing informational recommendation letter in tax notice service.
Ordinanza — n. 526/2022 — snciv
Cassation court quashes Regional Tax Commission ruling for exceeding appeal limits and ruling on merits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 12921-2020 proposto da: RISCOSSIONE SICILIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI DISTEFANO; - ricorrente - Contro AZIENDA AGRICOLA FRATELLI SPATARO SS; - intimata - avverso la sentenza n. 7748/6/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della SICILIA SEZIONE DISTACCATA di CATANIA, depositata il 23/12/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/06/2022 dal Co:

MARCELLO MARIA FRAC ANZAN I. RILEVATO Riscossione Sicilia s.p.a. ricorre avverso la sentenza della CTR per la Sicilia — Catania di conferma della pronuncia della CTP di Ragusa in ordine all'annullamento di cartella emessa a seguito di mancato pagamento e contenente il mero importo degli interessi, senza alcuna motivazione a giustificazione della quantificazione e metodo di calcolo. Il ricorso è affidato ad unico motivo. È rimasta intimata la parte contribuente. CONSIDERATO Vene proposto unico motivo di impugnazione sollevando cesura ex art. 360 n. 3 c.p.c. per violazione art. 30 d.P.R. n. 602/1973, non essendo la cartella di riscossione di somma non pagata e dei relativi interessi abbisognevole di alcuna ulteriore specifica motivazione, trattandosi di mero calcolo matematico su criteri predeterminati.

La causa va rinviata a nuovo ruolo in attesa della pronuncia delle Sezioni Unite a seguito di ordinanza interlocutoria n. 31960/2021 circa la motivazione della cartella sugli interessi. PQM La Corte rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in R