Italian court dismisses appeal against tax debt ruling, remanding case for public hearing due to lack of decisive evidence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the appeal filed by SKS365 Malta Limited against a regional tax commission's decision confirming a gambling tax debt. The company argued that a fiscal regularization procedure had not perfected because a co-obligated entity was not active by the deadline. The court found no decisive evidence to overturn the lower court's findings and remanded the case for a public hearing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 375 c.p.c.; The court lacks the authority to decide on the merits of an appeal without decisive evidence and must remand the case for a public hearing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 22866-2020 proposto da: SKS365 MALTA LIMITED, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA OSLAVIA 30, presso lo studio dell'avvocato GILBERTO CASELLA PACCA DI MATRICE, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI 97210890584, - UFFICIO DEI MONOPOLI PER LA LOMBARDIA, in persona del Direttore in carica, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - controricorrente - contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI PIEMONTE E VALLE D'AOSTA; - intimata - avverso la sentenza n. 1286/3/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DEL PIEMONTE, depositata il 04/12/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 25/05/2022 dal Consigliere Relatore Dott.
MARIA ENZA LA TORRE. Ric. 2020 n. 22866 sez. MT - ud. 25-05-2022 -2- Rg r. 22866/2020 SKS365 Malta Limited c/ Agenzia delle Dogane e dei Monopoli Ritenuto che: Si<5365 Malta Limited ricorre contro l'Agenzia delle dogane e dei Mor opoli per la cassazione della sentenza n.1286/19 della CTR Piemonte dep. 4/12/2019 che in controversia su impugnazione di aviiso di accertamento col quale è stata accertata in capo alla società, la debenza dell'imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse, di cui al d.lgs, n. 504/1998 per l'anno 2012, ha respinto l'appello della società, confermando la legittimità della pretesa impositiva.
La società, dinanzi alla CTP di Torino, aveva contestato la pretesa impositiva per effetto del perfezionamento della procedura di regolarizzazione fiscale per emersione di cui all'art. 1, comma 643, I. 23 dicembre 2014 n. 190. La CTP aveva rigettato il ricorso sostenendo che la procedura di regolarizzazione non si era perfezionata, non essendo il CTD, con cui la società era obbligata in solido, attivo alla data del 30.10.2014. La contribuente impugnava la pronuncia e la CTR del Piemonte riteneva ch3 la sentenza impugnata doveva confermarsi dovendosi ritenere pier amente condivisibili le considerazioni svolte dai primi giudici e correntemente motivata la sentenza gravata sulla scorta della normativa di riferimento.
L'Eigenzia delle Dogane e dei Monopoli si costituisce con controricorso. La ricorrente deposita memoria, con istanza di rimessione alla pubblica udienza ovvero rinvio pregiudiziale ala Corte di giustizia UE e/o rimessione alla Corte cost.; insiste nei motivi di ricorso. Considerato che: non sussiste una evidenza decisoria; visto l'art. 375 c.p.c.
P.Q.M.
Rinvia la causa alla sezione quinta, dando mandatzDalla cancelleria i relat