Italian Court dismisses interlocutory appeal for material error correction due to lack of notification to opposing parties.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal filed by a group of workers seeking correction of material errors in a prior judgment. The plaintiffs requested changes to listed names and the removal of individuals who allegedly did not sign a settlement agreement. The court rejected the request because there was no evidence that the appeal had been properly notified to the opposing companies, a mandatory requirement under the Civil Procedure Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380 bis c.p.c.; Art. 391 bis c.p.c.: An appeal for correction of material errors is inadmissible if not notified to the opposing parties, as such notification is a strict prerequisite for the court to proceed with the correction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
pronunciato la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE INTERLOCUTORIA sul ricorso 24123-2021 proposto da: ELENA BALDINI, ALESSANDRO BENINI, MARIO BORGHERESI, FRANCESCA CHIARAMONTE, GAETANINO GARGANO, ROBERTO GIGLIOLI, ROBERTO GRANAI, ANDREA NOTTOLINI, SANTINO OLIVIERI, STEFANO PETRINI, ROBERTO RICCI, FEDERICO TOZZI, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ASIAGO 8, presso lo studio dell'avvocato STEFANO SANTARELLI, rappresentati e difesi dagli avvocati LUIGI DE MOSSI, MICHELE CORTAZZO; -ricorrente - Contro FRUENDO SRL - intimata Ric. 2021 n. 24123 sez. ML -ud. 31-03-2022 -2- nonchè contro BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA SPA; -intimata - avverso la sentenza n. 22251/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 04/08/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 31/03/2022 dal Consigliere Relatore Dott. CARLA PONTERIO. Rilevato che:
1. l’avv. Luigi De Mossi ha proposto ricorso per la correzione degli errori materiali relativi alla indicazione, nella sentenza di questa Corte di Cassazione n. 22251 del 2021, del cognome di Santino Olivieri, erroneamente indicato come “Oliviero” e del cognome di Roberto Giglioli, erroneamente indicato come “Figlioli” (v. motivazione pag. 3);
2. ha inoltre chiesto la correzione dell’errore materiale in cui sarebbe incorsa la citata sentenza per avere, nella parte motiva (pag.
3) dichiarato cessata la materia del contendere anche nei confronti dei lavoratori Elena Bandini, Alessandro Benini, Mario Borgheresi, Francesca Chiaramonte, Gaetanino Gargano, Andrea Nottolini, Santino Olivieri, Stefano Petrini, RobertoRicci e Federico Tozzi, benché gli stessi non avessero sottoscritto l'accordo conciliativo con le società ricorrenti; ha chiesto, infine, la correzione di errore materiale per la mancata indicazione in parte narrativa del signor Roberto Granai quale lavoratore che ha sottoscritto l'accordo conciliativo, con conseguente cessazione della materia del contendere;
2. Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a. e Fruendo s.r.l. non hanno svolto attività difensiva in questa sede; Ric. 2021 n. 24123 sez. ML -ud. 31-03-2022 -3- 3. la proposta del relatore è stata comunicata alle parti, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale non partecipata, ai sensi dell'articolo 380 bis c.p.c. Considerato che:
4. non vi è prova della notifica del ricorso alle controparti;
5. rilevato che, ai sensi dell’art. 391 bis c.p.c., il ricorso per correzione degli errori materiali deve essere notificato alla controparte;
6. si dispone la notifica del ricorso in esame alle controparti, nel termine reputato congruo come in dispositivo e con riserva, all'esito della verifica dell'ottemperanza del termine, di provvedere sulla chiesta correzione.
P.Q.M.
La Corte dispone notificarsi il ricorso per la correzione degli errori materiali, a cura della parte ricorrente, alle società Fruendo s.r.l. e Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a. entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza; ri