Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24213/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special power of attorney from counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24213/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the representing lawyer lacked a special power of attorney. The appellant, Humphrey David, filed the request against the Ministry of the Interior without providing the required authorization document. The court ruled that this procedural defect violates Article 365 of the Code of Civil Procedure, mandating dismissal without costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 365 cod. proc. civ.; A cassation appeal is inadmissible if filed by a lawyer without a special power of attorney, as the law strictly requires such authorization to validate the filing.

Parole chiave

Generato dall'IA
special power of attorney cassation appeal inadmissibility Code of Civil Procedure procedural defect dismissal lawyer authorization requirement protezione internazionale tutela diplomatica e consolare ricorso costituzionale all'estero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 365 cod. proc. civ.
Va previamente rilevata l'inammissibilità del ricorso poiché esso risulta proposto da difensore privo di procura, sicché esso viola il dettato dell'art. 365 cod. proc. civ. che prescrive che il ricorso per cassazione sia proposto, appunto, a pena di inammissibilità da un avvocato munito di procura speciale.
art. 365 cod. proc. civ
Va previamente rilevata l'inammissibilità del ricorso poiché esso risulta proposto da difensore privo di procura, sicché esso viola il dettato dell'art. 365 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23156/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to defective lawyer's power of attorney lacking explicit date certification.
Ordinanza — n. 37203/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding appellate plea agreement motivation under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 38181/2022 — snciv
Italian Court dismisses asylum appeal due to improper Ministry participation and defective power of attorney certification.
Ordinanza — n. 732/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to deposit authentic copy of administrative decision within statutory time limits.
Ordinanza — n. 4003/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to defective power of attorney lacking required date certification under Art. 35 bis D.Lgs. 25/08.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 13545-2021 proposto da: HUMPFREY DAVID, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato LUCA SCHERA; -ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO -intimato - avverso il decreto n. 7838/2019 del TRIBUNALE di TORINOdepositato il 3/03/2021; Ric. 2021 n. 13545 sez. M1 -ud. 13-07-2022 -2- udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/07/2022 dal Consigliere Relatore Dott. MARCO MARULLI. RITENUTO IN FATTOE

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Va previamente rilevata l'inammissibilità del ricorso poiché esso risulta proposto da difensore privo di procura, sicché esso viola il dettato dell'art. 365 cod. proc. civ. che prescrive che il ricorso per cassazione sia proposto, appunto, a pena di inammissibilità da un avvocato munito di procura speciale.

2. Il ricorso va dunque dichiarato inammissibile.

3. Nulla spese in difetto di costituzione avversaria. Doppio contributo ove dovuto. PQM Dichiara il ricorsoinammissibile. Cosi deciso in Roma nella camera di consiglio della VI-I sezione civile il giorno