Italian Court orders joint hearing of two VAT appeal cases regarding cross-border supply to Maltese companies.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Court of Cassation ordered a joint hearing of two separate VAT appeal cases involving cross-border supplies to Maltese entities. The Agency of Revenue sought to join the current case with another pending appeal against a regional tax commission decision. The court decided to consolidate the proceedings to ensure efficient judicial processing of related tax disputes.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380 bis c.p.c.; The court may order a joint hearing of related proceedings to ensure procedural efficiency and uniformity in the resolution of connected tax disputes.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nte ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 12211/2021 proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) –ricorrente – Contro INGROSSO ALIMENTARI NICOTRA DI GIUSEPPA CHIARENZA E c. s.a.s. in amministrazione giudiziaria in persona dal legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa giusta procura Oggetto: rinvio per trattazione congiunta speciale in atti dall’avv.
Vincenzo Taranto (PEC: vincenzo.taranto@pec.ordineavvocaticatania.it) - controricorrente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Sicilia, sez. staccata di Catania n. 6013/15/20 depositata in data 04/11/2020, udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 25/05/2022 dal Consigliere Relatore Roberto Succio; Rilevato che: - la società contribuente ricorreva avverso l’avviso di accertamento notificatole per IVA 2007 derivante dal disconoscimento della natura intracomunitaria di una serie di cessioni da essa effettuate nei confronti di società maltesi; - la CTP accoglieva il ricorso in parte, annullando l’atto impugnato quanto alle sanzioni ivi irrogate; gravava tale pronuncia di appello l’Ufficio; - con la sentenza impugnata la CTR rigettava l’appello in quanto riteneva fornita la prova, da parte della società contribuente, dell’effettiva spedizione dei beni presso i clienti maltesi sia in forza delle risultanze delle comunicazioni Intrastat sia in forza della documentazione contabile ed extracontabile, tra la quale i CMR; - ricorre a questa Corte l’Agenzi a delle Entrate con atto affidato a un solo motivo; la società contribuente resiste con controricorso; - sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi dell’art. 380 bis cod. proc. civ., risulta regolarmente costituito il contraddittorio.
Considerato che: - com e osservato in controricorso, va disposta la riunione de l presente giudizio con quello proposto da Nicotra Raffaele e Sorbello Anna Maria avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Sicilia,sezione staccata di Catania , n. 6016/15/2020, iscritto al n. r.g. 12538/21 di questa Corte per il quale è fissata l’adunanza camerale del 22 giugno 2022;
P.Q.M.
rinvia alla pubblica udienza della Quinta Sezione civile di questa Corte per trattazione congiunta con il giudizio r.g. n. 12538/2021.