Italian Court of Cassation corrects a clerical error naming the wrong appellate court in a social security contribution order.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation granted a request to correct a material error in a previous order regarding the correct appellate court. The appellant argued that the device incorrectly named the Bari court instead of the Ancona court, despite the correct court being cited in the reasoning. The court ruled that the error was purely clerical and ordered the substitution of the court name in the official text.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366, comma 2, c.p.c.; Art. 367, comma 1, c.p.c.: A material error in the operative part of a judgment that contradicts the reasoning requires immediate correction to ensure the legal instrument accurately reflects the court's decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 3307-2022 proposto da: PRIORETTI PAOLO, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato RICCARDO CRISPIANI O GRISPIANI; - ricorrente - contro INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PRI VIDENZA SOCIALE, in persona del Direttore pro tempore, in proprio e quale mandataria della SOCIETA' DI CARTOLARIZZAZIONE DEI CREDITI INPS (SCCI) elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'AVVOCATURA CENTRALE DELL'ISTITUTO, rappresentato e difeso dagli avvocati ANTONINO SGROI, EMANUELE DE ROSE, LELIO MARITATO, ANTONIETTA CORETTI, CARLA D'ALOISIO; - resistente - avverso l'ordinanza n. 34034/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 12/11/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 24/05/2022 dal Consigliere Relatore Dott.
VALERIA PICCONE. RILEVATO che Con ordinanza del 12 novembre 2021, questa Corte ha cassato con rinvio la sentenza della Corte d'appello di Ancona che aveva dichiarato la sussistenza dell'obbligo contributivo dell'avv. Paolo Prioretti, per gli anni 2009 e 2010 nella gestione separata INPS; con istanza del 17 gennaio 2022, la difesa di parte ricorrente ha formulato richiesta di correzione di errore materiale rappresentando che nel dispositivo della pronunzia in questione viene indicata, quale Corte d'appello presso cui riassumere il giudizio, la Corte /2 territoriale di di Bari, in luogo di quella di Ancona come correttamente indicato in/ motivazione;
CONSIDERATO che Ricorre l'errore materiale lamentato avendo questa Corte erroneamente indicato in dispositivo, quale Corte territoriale presso cui riassumere il giudizio quella di Bari, in luogo di quella di Ancona; deve, quindi, sostituirsi il riferimento, contenuto nel dispositivo della ordinanza n. 34034 del 2021, pubblicata il 12 novembre 2021, alla Corte d'appello di Bari con quello alla •il< 114' vt,C,5,4.4 CALvt.t{ cut, Corte d'appello di Anconav-come indicato in motivazione; PQM La Corte dispone la correzione dell'errore materiale, nel dispositivo della ordinanza n. 34034 del 12 novembre 2021 mediante sostituzione del riferimento alla Corte d'Appello di Bari con quello alla Corte d'Appello di Anconal icA A (,(2t/ia) Così deciso nella Adunanza c