Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 21692/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on procedural grounds due to relator's absence and scheduling conflict.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 21692/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order regarding the scheduling of the case due to the relator judge's absence. The procedural outcome was a remand to the new role rather than a substantive ruling on the merits. The court decided this way because the relator judge, Chiara Graziosi, was unable to participate in the hearing, necessitating a procedural reset.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When the relator judge is absent or impeded, the court must remand the case to a new role rather than issuing a substantive decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order relator absence procedural remand Cassation procedure scheduling conflict

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

te ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 32263-2020 proposto da: RODELLA MARCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CICERONE 44, presso lo studio dell'avvocato ANDREA SCAFA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANLUCA BALLO; - ricorrente- contro MANTOVANI ROBERTO; - intimato - avverso la sentenza n. 2685/2020 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 13/10/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott. CHIARA GRAZIOSI. P. Q . M. La Corte rinvia a nuovo ruolo per impedimento del Relatore Cons. Chiara Graziosi. Cosi deciso in Roma, il 12 gennaio 2022 Il