Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 21681/2022 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to new panel due to pending interpretation of new notification law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 21681/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the taxpayer's appeal against the Regional Tax Commission's confirmation of rejected notification claims. The taxpayer argued for the application of new procedural rules regarding notification via official extract, while the tax authority maintained the original procedure was valid. The court decided to remand the case to a new panel because the applicability of the new law is currently under review by the Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 103 c.p.c.; Art. 104 c.p.c.: When a case involves the application of a new law whose validity is pending before the Supreme Court, the court must remand the case to a new panel for a new hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
new law application Supreme Court review notification procedure remand to new panel tax appeal dismissal documenti mancanti contratto di albergo prova dell'avvenuta notifica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 103 c.p.c.
Art. 104 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4412/2023 — snciv
Cassation Court declares tax collection appeal inadmissible due to prior Supreme Court ruling on role notification.
Ordinanza — n. 27952/2025 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal as inadmissible due to lack of standing and procedural timing issues.
Ordinanza — n. 33866/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal due to lack of standing interest and procedural defects in notification.
Ordinanza — n. 12504/2024 — snciv
Cassation court dismisses one taxpayer's appeal for lack of standing while allowing another's claim based on five-year interest prescription.
Ordinanza — n. 27303/2025 — snciv
Italian tax court dismisses appeal due to lack of standing and procedural inadmissibility under new tax collection rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 25631-2020 proposto da: HOTEL MONTECARLO SRL , in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentato e difeso dall'avvocato GIORGIO TEDESCO; - ricorrente- Contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - resistente- , avverso la sentenza n. 5432/13/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA LOMBARDIA, depositata il 30/12/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell' 08/03/2022 dal Co:

MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO che la contribuente soc. Hotel Montecarlo srl ricorre avverso la sentenza della CTR per la Lombardia che ha confermato la pronuncia della CTP di Varese, ove erano respinte le ragioni della parte contribuente in tema di notifica cartelle; che l'Ufficio è rimato intimato; che, in prossimità dell'udienza la parte contribuente ha depositato memoria illustrativa delle proprie ragioni; CONSIDERATO che il ricorso è affidato a due motivi; che la controversia, vertendo in tema d'impugnazione di cartelle di pagamento per il tramite di estratto di ruolo, interferisce con la questione circa l'applicabilità o meno dello ius superveniens rimessa alle S.U. con ordinanza interlocutoria n. 4 26/22, donde è opportuno il rinvio a nuovo ruolo in attesa della relativa decisione;

PQM La Corte rinvia nuovo ruolo. Così deci