Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 21149/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on procedural grounds and remands case for further legal examination.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 21149/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal filed by Cooperativa Agricola Santa Maria di Constantinopoli against the Second Instance Court's judgment. The appellant argued for specific legal interpretations, while the opposing parties maintained their positions regarding the lower court's ruling. The court determined that the necessary legal conditions were absent to decide the matter immediately, necessitating a remand to the First Section for deeper analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; When essential legal questions require further examination, the court must remand the case to the first instance section rather than deciding the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal dismissal procedural conditions absent remand to first section Cassazione ordinanza legal examination required diritto bancario banca cooperativa banca agricola

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 1, c.p.c.
visto l’art. 380 bisult.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 27332-2021 proposto da: COOPERATIVA AGRICOLA SANTA MARIA DI COSTANTINOPOLI A.R.L. , in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALESSANDRO VOLTA 45, presso lo studio dell'avvocato RAFFAELE BENEVENTO, rappresentata e difesa dall'avvocato GAETANO BRUNO; -ricorrente - contro INTESA SAN PAOLO SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA IN ARCIONE, presso lo studio dell'avvocato STEFANO D'ERCOLE, che la rappresenta e difende; -controricorrente- contro UBI BANCA SPA ; -intimata - avverso la sentenza n. 1512/2021 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 14/10/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 10/05/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che, in relazione alle questioni oggetto del presente procedimento, non sussistono le condizioni per decidere ed appare opportuno rinviare in prima sezione per un approfondimento delle questioni di diritto. visto l’art. 380 bisult. comma cod. proc. civ.;

P.Q.M.

Rimette la causa alla I sezione