Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 20970/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses jurisdictional appeal by remanding case to acquire missing file and verify notice dates.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 20970/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal regarding jurisdiction, ordering a remand to the lower tribunal. The Diocesan Institute challenged an agrarian court order, while the opposing party, Martino Panzarella, did not appear or defend himself. The court determined that the official case file was missing and the notice date of the contested order needed verification before any decision could be made.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 104 c.p.c.; Art. 105 c.p.c.: When a jurisdictional appeal requires verification of procedural prerequisites such as the existence of the case file or the date of notice, the court must remand the case to the lower tribunal to acquire the necessary documents and data.

Parole chiave

Generato dall'IA
regulation of competence jurisdictional appeal missing case file notice date verification remand to lower court procedural prerequisites agrarian court order allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 104 c.p.c.
Art. 105 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34117/2022 — snciv
Italian Supreme Court remands appeal for revocation due to potential factual error regarding service dates.
Ordinanza — n. 4933/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for time extension due to lack of proof regarding court clerk misinformation.
Ordinanza — n. 14262/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to violation of adversarial principle regarding court session scheduling.
Ordinanza — n. 33195/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for requesting proof re-evaluation rather than logical flaws.
Ordinanza — n. 32882/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of specific facts regarding alleged procedural violation of hearing rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al nr. R.G. 246-2022 proposto da: ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO DELLA DIOCESI DI LAMEZIA TERME, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GUIDO RENI 2, presso lo studio dell'avvocato SALVATORE SESTITO, rappresentato e difeso dagli avvocati MICHELE ROPERTO, SANTE LUCA ROPERTO; - ricorrente - nonchè contro PANZARELLA MARTINO; - intimato - ,\I per regolamento di competenza avverso l'ordinanza del TRIBUNALE di LAMEZIA TERME, depositata il 15/11/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 25/05/2022 dal Consigliere Dott.ssa ANTONIETTA SCRIMA; lette le conclusioni scritte del PUBBLICO MINISTERO, in persona del SOSTITUTO PROCURATORE GENERALE DOTT.

FULVIO TRONCONE, che chiede l'accoglimento del ricorso. Considerato che l'Istituto Diocesano per il Sostentamento del Clero della Diocesi di Lamezia Terme ha proposto ricorso per regolamento di competenza, illustrato da memoria, avverso l'ordinanza del 13 novembre 2021, R.G. 1254/2021, pronunciata dal Tribunale di Lamezia Terme - Sezione Specializzata Agraria nel giudizio tra la predetta parte e Martino Panzarella e che quest'ultimo non ha svolto attività difensiva in questa sede; rilevato che non risulta in atti il fascicolo d'ufficio del giudizio di merito e che va accertato se e in che data l'ordinanza impugnata in questa sede sia stata comunicata alle parti; considerato che l'esame del fascicolo e l'accertamento predetto appaiono necessari ai fini della decisione del presente procedimento e che, pertanto, va disposta l'acquisizione del fascicolo d'ufficio del giudizio di merito nonché la richiesta dei predetti dati,

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria di acquisire il fascicolo d'ufficio del giudizio di merito presso il Tribunale di Lamezia Terme - Sezione Specializzata Agraria e di provvedere alla richiesta dei predetti dati. Così deciso in R