Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 19569/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to failure to notify the independent intervenor, ordering remand for integration of adversarial proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19569/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed Anna Fragnano's appeal against the Regional Tax Commission's decision regarding IMU taxes. The primary procedural defect was the failure to notify Antonio Nocera, who had joined the case as an independent intervenor. Consequently, the court ordered the case to be remanded to a new docket to integrate the adversarial proceedings required by law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 331 c.p.c.; The failure to notify an independent intervenor renders the appeal procedurally defective, necessitating a remand to integrate the adversarial proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
independent intervenor notification defect integration of adversarial proceedings remand to new docket procedural nullity Cassation appeal tax dispute imposta immobiliare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 331 c.p.c.
ai sensi dell'art. 331 c.p.c. occorre provvedere alla integrazione del contraddittorio e tal fine va assegnato termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza(C.n, M.541/915 Akt .2-4)18);
art. 331 c.p
ai sensi dell'art. 331 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23777/2024 — snciv
Cassation court annuls IMU rectification notices due to invalid notification of the cadastral variation act.
Ordinanza — n. 20082/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses taxpayer appeal regarding IMU tax on residential property in Naples.
Ordinanza — n. 3841/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal against IMU tax, upholding lower court's decision on municipal liability.
Ordinanza — n. 11128/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to sufficiently identify the omitted appeal ground.
Ordinanza — n. 3824/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding tax exemption for social housing, ruling burden of proof remains on taxpayer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28140-2020 proposto da: FRAGAGNANO ANNA, domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO NOCERA; - ricorrente - contro COMUNE di NAPOLI , in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI APPENNINI 46, presso lo studio dell'avvocato LUCA LEONE, rappresentato e difeso dagli avvocati FABIO MARIA FERRARI, MARIA ANNA AMORE'l 11; - controricorrente- avverso la sentenza n. 660/24/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA, depositata il 20/01/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/04/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MONDINI. Ric. 2020 n. 28140 sez. MT - ud. 26-04-2022 -2- Premesso che:

1. Anna Fragnano, proprietaria di immobili per cui il Comune di Napoli ha chiesto il pagamento dell'IMU per l'anno 2014, ricorre contro la sentenza per la cassazione della sentenza in epigrafe;

3. il Comune di Napoli resiste con controricorso; considerato che:

1. il ricorso non è stato notificato a Nocera Antonio che, come si legge nella sentenza impugnata, "aveva spiegato intervento adesivo autonomo" aderendo alle ragioni della ricorrente;

2. ai sensi dell'art. 331 c.p.c. occorre provvedere alla integrazione del contraddittorio e tal fine va assegnato termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza(C.n, M.541/915 Akt .2-4)18);

3. la causa deve essere rinviata a nuovo ruolo; PQM i la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, k/i_ou ouv~,. ,/bep-màc4L3 \ -131n;,,c, k)u,"R.Pn LIAttAkv:Aksu c143Lk_CiiliMiLtozA5Q1,,A iìtd_MdtAkka 011,1344n,.. Così de iso in Roma, nella camera di consigliò del 26 aprile 2022, svolta con modalità da remoto. Il Pre ente TIRCA"1"Arfiall aha