Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 19566/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of notification to successor tax collection agency; case remanded for proper service.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19566/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court dismissed the cassation appeal against the Regional Tax Commission's decision, ordering the remittal of the case to a new docket. The appellant argued that the Regional Tax Commission violated procedural rules by failing to address specific exceptions raised during the appeal phase. The Court ruled that while the appeal was not formally notified to the successor tax collection agency, this defect is curable through a new notification rather than invalidating the entire proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 d.l. n. 193/2016; In proceedings of legality, notification of an appeal to the successor tax collection agency is invalid if sent to the defender of the former agent, but such nullity is subject to cure by notifying the new agency directly.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax collection agency successor entity notification validity cassation appeal procedural cure remittal to new docket art. 1 d.l. 193/2016 assistenza amministrativa fiscale internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1 d.l. n. 193 del 2016
e violazione dell'art. 112 c.p.c.
art. 331 c.p.c.
art. 112 c.p.c.
e violazione dell'art. 112 c.p.c. per non avere la CTR pronunciato sulle eccezioni riproposte in appello (elencate a pagg.
art. 112 c.p
e violazione dell'art. 112 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass.Sez. U-, Sentenza n. 4845 del 23/02/2021
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 11328/2024 — snciv
Cassation court remands case to new hearing pending Supreme Court ruling on necessary joinder in tax appeal proceedings.
Ordinanza — n. 29160/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to fully report appeal grounds and lack of appeal act.
Decreto — n. 13915/2023 — snciv
Tax court declares litigation extinguished due to automatic listing in the tax authority's official list.
Decreto — n. 18167/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: tax appeal extinguished by automatic termination under new legislative provisions.
Decreto — n. 17540/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: Court declares process extinguished due to automatic termination under new tax law provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 17014-2020 proposto da: FORONI AMEDEO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GREGORIO VII 382, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO ZUCCHERETTI, che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002; - intimata - avverso la sentenza n. 4274/12/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della LOMBARDIA, depositata il 30/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 23/03/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MONDINI. Premesso che:

1. Amedeo Foroni ricorre per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR della Lombardia, in causa su preavviso di fermo notificato da Equitalia Nord spa in relazione al mancato pagamento dei crediti risultanti da due cartelle, una per crediti erariali e una per crediti vantati dal Comune di Sordio per ICI del 2000, ha rigettato l'appello del contribuente contro la sentenza di primo grado resa nel contraddittorio dell'agente di riscossione e del Comune di Sordio, senza rilevare che l'atto di appello non era stato notificato all'ente locale;

2. il contribuente impugna la sentenza denunciando violazione dell'art.331 c.p.c. e violazione dell'art. 112 c.p.c. per non avere la CTR pronunciato sulle eccezioni riproposte in appello (elencate a pagg. 2-4 e, 12-13 del ricorso per cassazione);

3. l'Agenzia delle Entrate Riscossione, l'Agenzia delle Entrate e il Comune di Sordio sono rimasti intimati; considerato che:

1. in via preliminare, richiamato il principio per cui "In tema di giudizio di legittimità, la notifica del ricorso al successore "ex lege" dell'agente della riscossione già parte in causa, cioè alla sopravvenuta Agenzia delle Entrate-Riscossione - è invalida se eseguita al difensore nominato dal precedente agente della riscossione, perché l'ultrattività del mandato in origine conferito prima dell'istituzione del nuovo Ente non opera, ai fini della ritualità della notifica del ricorso, essendo la cessazione dell'originario agente della riscossione ed il subentro automatico del suo successore disposti da una norma di legge, l'art.1 del d.l. n. 193 del 2016; tale invalidità, tuttavia, integra una nullità, suscettibile di sanatoria, vuoi per spontanea costituzione dell'Agenzia, vuoi a seguito della rinnovazione di quella notificazione, da eseguirsi, ove non già avvenuta, all'Agenzia stessa nella sua sede o al suo indirizzo di posta elettronica certificata" (Cass.Sez.

U-,Sentenza n.4845 del 23/02/2021), rilevato che il ricorso per cassazione non è stato ritualmente notificato ad Agenzia delle Entrate-Riscossione, va disposta la rinnovazione della notificazione., a tal fine assegnandosi termine di giorni sessanta dalla comunicazione della presente ordinanza e disponendosi il rinvio della causa a nuovo ruolo; PQM la Corte dispone la rinnovazione della notifica del ricorso alla Agenzia delle Entrate Riscossione e rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 22 marzo 2022, svolta con modalità da remoto.

Il Presideflte P '; i\J 1,/ 3ST [fr iitià11---'