Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 19207/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19207/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the interlocutory appeal to public hearing because the written request failed to demonstrate decisive evidence justifying a summary decision. The appellant, representing CWIN S.R.L., challenged a lower court judgment against the Municipality of Montesilvano, arguing procedural errors. The court rejected the summary procedure request as it did not meet the strict evidentiary threshold required by law, necessitating a full public trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: An interlocutory ruling in camera di consiglio is only permissible if the request clearly demonstrates decisive evidence; otherwise, the case must be remitted to public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory ruling camera di consiglio decisive evidence CPC summary procedure remittal to public hearing credito contestato opposizione tardiva allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 375 n. 1 c.p.c.
Art. 375 n. 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 18062/2022 — snciv
Italian Court dismisses interlocutory ruling request for lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.
Ordinanza — n. 33922/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of interest due to failure to challenge the inadmissibility ruling.
Decreto — n. 5567/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 23511/2023 — snciv
Cassation court annuls appellate judgment for nullity due to violation of contradictory principle regarding necessary co-heirs.
Ordinanza — n. 5862/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding inadmissibility of appeal reasons.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 17818/2021 proposto da: GROSSI CLEMENTINA, in proprio e nella qualità di legale rappresentante della CWIN S.R.L., rappresentati e difesi dall'Avvocato MAURIZIO RUSSI per procura in calce al ricorso; - ricorrenti - contro COMUNE DI MONTESILVANO, rappresentato e difeso dall'Avvocato MARINA DE MARTIIS e dall'Avvocato MARCO SQUICQUERO per procura in calce al controricorso; - controricorrente - avverso la SENTENZA n. 1757/2020 del TRIBUNALE DI L'AQUILA, depositata il 15/12/2020; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell'adunanza in camera di consiglio del 5/5/2022; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette il ricorso alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 5 maggio 2022. Il Presidente Lorenzo Ori/fa , bigOSIVATAIIICANCELIIIK (1001. 1 5 6W 2022 CMCIIIIJIMIE • Ric. 20