Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 19206/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court remits appeal to public hearing as no Article 375(1)(5) civil procedure grounds exist.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19206/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal against the Venice Court of Appeal's judgment. The appellant, Nuova F.NT. Fabbrica Non Tessuti s.p.a., argued for specific procedural grounds, but the court found no hypothesis falling under Article 375(1)(5) of the Civil Procedure Code. Consequently, the case was remitted to the public hearing of the Second Civil Section for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375, 1, 5 c.p.c.; Art. 380 bis, u.c., c.p.c.: When an appeal does not meet the specific grounds for immediate decision under Article 375(1)(5) of the Civil Procedure Code, the case must be remitted to the public hearing for continuation.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code Article 375 Interlocutory Appeal Remittal to Hearing Second Civil Section Venice Court of Appeal Procedural Grounds motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375, 1, 5 c.p.c.
Art. 380 bis, u.c., c.p.c.
civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 25759/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal violation regarding judicial control application.
Sentenza — n. 13860/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal sentence due to lack of private prosecution complaint under transitional criminal law rules.
Ordinanza — n. 41468/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against penalty reduction as procedural waivers preclude further litigation.
Decreto — n. 26591/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to 40-day silence by appellant, extinguishing the litigation under procedural law.
Decreto — n. 7385/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished under procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 19529 - 2021 R.G. proposto da: NUOVA F.NT. FABBRICA NONTESSUTI s.p.a. - p.i.v.a. 01909090282 - in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, alla via della Giuliana, n. 44, presso lo studio dell'avvocato Vittorio Nuzzaci che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Urbano Bessegato la rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro TRIO s.r.l. - p.i.v.a. 01620680445 - in persona del legale rappresentante pro tempore.

INTIMATA e MORETTI s.r.l. - p.i.v.a. 01335740435 - in persona del legale rappresentante pro tempore.INTIMATA avverso la sentenza n. 567/2021 della Corte d'Appello di Venezia, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17 febbraio 2022 dal consigliere dott. Luigi Abete, letta la memoria in data 10.2.2022 depositata dalla s.p.a. ricorrente, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 1° co. dell'art. 375 cod proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.

P.Q.M.

rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 17 febbraio 2022 Il presidente ddtt. Lorenzo Orilia