Cassation court remands tax case to hearing regarding agricultural company qualification loss and 10% revenue threshold.

e ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 30799/2020 proposto da SOCIETA’ AGRICOLA LE CAPANNE DI GIOVANNINI DARIO & C. s.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, DARIO GIOVANNINI, GIANCARLO GIOVANNINI, FABIOLA LUPI, tutti rappresentati e difesi per procura speciale in calce al ricorso, dall’avv. Luigi P. Murciano e dall’avv. Valerio Cioni ed elettivamente domiciliato in Roma, alla via degli Scipioni, n. 268/a, presso lo studio legale del predetto ultimo difensore; – ricorrente – Contro F i r m a t o D a :

L U C I O T T I L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 4 b 7 0 0 0 6 0 9 e 8 e 3 3 0 9 3 a 7 3 b a a 4 e f 8 c 8 d 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 30799/2020 AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante pro Numero sezionale 4959/2022Numero di raccolta generale 18519/2022 tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, Data pubblicazione 08/06/2022 presso cui domicilia in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; - resistente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Toscana n. 295/01/20 depositata in data 28/02/2020, udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 10/05/2022 dal Consigliere Relatore Roberto Succio;

Rilevato che: - i contribuenti ricorrevano avverso l’avviso di liquidazione con il quale l’Ufficio contestava la decadenza dalle agevolazioni di cui all’art. 2 c. 4 bis del d. L. n. 194 del 2009 riguardo l’atto di acquisto del 2 aprile 2010 stante la perdita nel quinquennio della qualifica di società agricola; - la CTP accoglieva il ricorso; tal pronuncia era impugnata dall’ente impositore; - con la sentenza impugnata la CTR accoglieva il gravame ritenendo decaduti i contribuenti dalle agevolazioni in parola alla luce del superamento delle soglie relative al limite quantitativo del rapporto pari al 10% del totale tra ricavi dell’impresa derivanti da attività agricola e ricavi dell’impresa derivanti da locazione e affitto dei beni immobili; - ricorrono a questa Corte i contribuenti, la società e i soci, con atto affidato a tre motivi; l’Agenzia delle Entrate ha unicamente depositato atto di costituzione in vista della pubblica udienza;

Considerato che: - la questione di diritto posta in ricorso non è di immediata evidenza decisoria; p.q.m. F i r m a t o D a : L U C I O T T I L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 4 b 7 0 0 0 6 0 9 e 8 e 3 3 0 9 3 a 7 3 b a a 4 e f 8 c 8 d 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 30799/2020 Numero sezionale 4959/2022 Numero di raccolta generale 18519/2022Data pubblicazione 08/06/2022 rinvia la causa alla pubblica udienza della Sezione V tributaria.

Così deciso in Roma, il 10 maggio