Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 18475/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation Court allows material error correction to order costs awarded to the victorious party's counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18475/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in a previous judgment's operative part. The appellant, representing the opposing party, argued that the lower court failed to order the deduction of litigation costs in their favor. The Collegium accepted the correction proposal, ruling that such amendments are permissible when they address omissions of costs for the winning side.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; The Court of Cassation may correct material errors in its own judgments, including the omission of cost allocations to the victorious party's counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction costs allocation Cassation procedure victorious party operative part amendment correzione di errore materiale vizio di procedura sanatoria del vizio procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: ACCOGLIMENTO dell’istanza di correzione dell’errore materiale, con la quale si lamenta la mancata previsione, nel dispositivo dell’ordinanza n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso 3566-2022 proposto da: avv. FULVIO PAPA difensore di se stesso - ricorrente - contro ZACCARIA MARIA ROSARIA ed ALTIERI GUIDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RENATO FUCINI n. 63, presso lo studio dell'avv. CARLA MONTANARO, rappresentati e difesi dall'avv. BARTOLOMEO SPAZIANO - intimati - avverso l'ordinanza n. 37472/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 30/11/2021; F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a :

R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a 1 1 1 a 6 5 7 c 0 e 3 1 a c 3 e 4 b 5 Numero registro generale 3566/2022 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del Numero sezionale 4775/2022Numero di raccolta generale 18475/2022 05/05/2022 dal Consigliere Dott. STEFANO OLIVA Data pubblicazione 08/06/2022 Con ricorso per la correzione di errore materiale, l’avv. Papa Fulvio, difensore di Zaccaria Adelaide, invoca la correzione del dispositivo dell’ordinanza n. 37472/2021 della sesta sezione civile di questa Corte, nella parte in cui essa ha omesso di disporre la distrazione delle spese liquidate per il giudizio di legittimità a favore dell’odierno istante, dichiaratosi antistatario.

Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: ACCOGLIMENTO dell’istanza di correzione dell’errore materiale, con la quale si lamenta la mancata previsione, nel dispositivo dell’ordinanza n. 37472/2021, della distrazione delle spese in favore dell’avv. Fulvio Papa, procuratore della parte vittoriosa. La prima frase del dispositivo della predetta ordinanza andrà di conseguenza corretta con inserimento, al termine della stessa, delle seguenti parole: “Dispone che le predette spese siano distratte in favore dell’avv.

Fulvio Papa, procuratore della parte controricorrente””. Il Collegio condivide la proposta del Relatore. L'istanza di correzione va dunque accolta. Nulla per le spese, trattandosi di procedimento di correzione di errore materiale. PQM la Corte accoglie l’istanza di correzione e dispone che il dispositivo dell’ordinanza della sesta sezione civile, n. 37472/2021, sia corretto con inserimento, al termine della prima frase, dopo la parola “legge” delle seguenti parole: “Dispone che le predette spese siano distratte in favore dell’avv.

Fulvio Papa, procuratore della parte controricorrente”. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile, in data 05 maggio 2022. F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a 1 1 1 a 6 5 7 c 0 e 3 1 a c 3 e 4 b 5 Numero registro generale 3566/2022 Numero sezionale 4775/2022 Numero di raccolta generale 18475/2022Il PresidenteData pubblicazione 08/06/2022 (L.

Orilia) F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0