Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18219/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to case extinction via tax dispute settlement and payment of owed amounts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18219/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Regional Tax Commission's rejection of the taxpayer's appeal extinguished. The taxpayer had requested suspension of proceedings on April 11, 2019, proving they had submitted a settlement agreement and paid the required tax amounts. Since the tax authority did not object to this suspension, the legal proceedings were terminated with costs allocated to the parties who incurred them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 10 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119; Art. 6, comma 12 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119: When a taxpayer requests suspension of tax proceedings by proving a settlement agreement and payment of owed amounts, and the tax authority does not object, the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax dispute settlement proceedings suspension case extinction Regional Tax Commission cassation appeal dismissal sospensione della riscossione fiscale accoglimento parziale del contribuente assistenza amministrativa fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 10 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119
la contribuente, 1'11.4.2019, chiedeva la sospensione del giudizio ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l.
Art. 6, comma 12 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119
la contribuente, 1'11.4.2019, chiedeva la sospensione del giudizio ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5260/2024 — snciv
Italian tax court dismisses appeal as tax matter extinguished by taxpayer's voluntary settlement request.
Decreto — n. 37673/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal as tax litigation extinguished by statutory deadline for simplified settlement.
Decreto — n. 13445/2022 — snciv
Tax court dismissed appeal as tax dispute extinguished by accelerated payment under D.L. 119/2018.
Decreto — n. 27444/2021 — snciv
Italian tax court dismisses appeal as tax dispute extinguished by voluntary settlement under D.L. 119/2018.
Decreto — n. 21315/2021 — snciv
Tax court process extinguished by accelerated settlement agreement deadline passage without opposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 23296-2018 proposto da: BILU' SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa STEFANO FIORENTINO; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controricorrente - \ avverso la sentenza n. 2556/26/2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della CAMPANIA, depositata il 19/03/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/04/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MONDINI. Ric. 2018 n. 23296 sez. MT - ud. 12-04-2022 -2- Premesso e considerato che:

1. la società Bilù srl ricorreva per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR della Campania aveva rigettato l'appello di essa ricorrente contro la sentenza di primo grado reiettiva dell'originaria impugnazione dell'avviso di accertamento emesso nei confronti di essa ricorrente dalla Agenzia delle Entrate;

2. l'Agenzia delle Entrate depositava controricorso;

3. la contribuente, 1'11.4.2019, chiedeva la sospensione del giudizio ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito dalla 1.136/2018, dando prova di aver presentato istanza di definizione della controversia ai sensi del predetto articolo e documentando di aver versato quanto dovuto per la definizione della vertenza;

4. in ragione di quanto precede e del fatto che l'ufficio non ha opposto diniego ex art. 6, comma 12, d.l. cit., deve essere dichiarata l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha sostenute. pqm la Corte dichiara l'estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha sostenute. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 12 aprile 2022, svo