Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 18151/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court remits tax sanction appeal to ordinary section pending Supreme Court ruling on uniform contribution interpretation.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18151/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the interlocutory order to the ordinary section pending a ruling by the Supreme Court on uniform interpretation. The tax agency appealed a regional commission's decision to reject its sanction appeal regarding unpaid uniform contributions, while the taxpayer filed an incidental appeal. The court determined that unresolved legal questions regarding the interpretation of the uniform contribution required remittal to the ordinary section.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: When a lower court decision raises legal questions requiring uniform interpretation by the Supreme Court, the case must be remitted to the ordinary section pending that ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax sanction appeal uniform contribution remittal to ordinary section legal uniformity interlocutory order taxpayer incidental appeal Supreme Court interpretation computo dei contributi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 370 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23317/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax collector's appeal and declares contributory incidental appeal inadmissible regarding tax notification and costs.
Ordinanza — n. 27150/2022 — snciv
Tax authority appeal dismissed; private mail notification of tax assessment upheld as valid under transitional rules.
Ordinanza — n. 16331/2022 — snciv
Court allows tax authority's appeal, ruling uniform fee must sum individual act values in tax litigation.
Ordinanza 248/2017
Italian Constitutional Court declares admissibility of constitutional question inadmissible due to incomplete factual description.
Ordinanza — n. 21536/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal due to lack of specific facts and procedural specificity in the cassation grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 29982/2020 proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del suo legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato – ricorrente – Contro ORSI CATERINA FRANCESCA rappresentata e difesa giusta delega in atti dall’avv. Calogero Seddio (PEC: calogero.seddio@milano.pecavvocati.it) - controricorrente - F i r m a t o D a : N A P O L I T A N O L U C I O E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 7 3 3 a c 7 b a 7 7 5 b 6 8 8 3 4 b 3 0 c d a 9 b 9 6 0 8 9 2 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 29982/2020 avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Numero sezionale 5054/2022Numero di raccolta generale 18151/2022 Toscana n. 198/01/20 depositata in data 17/03/2020; Data pubblicazione 06/06/2022 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell’11/05/2022 dal Consigliere Relatore Roberto Succio;

Rilevato che: - il contribuente ricorreva avverso il provvedimento di irrogazione delle sanzioni conseguente al mancato pagamento del contributo unificato dovuto a fronte dell’impugnativa di due atti l’uno prodromico all’altro ma riferiti allo stesso tributo; - la CTP accoglieva il ricorso; tal pronuncia era impugnata dall’ente impositore; - con la sentenza impugnata la CTR rigettava l’appello; - ricorre a questa Corte l’ente impositore con atto affidato a un solo motivo; il contribuente resiste con controricorso e propone ricorso incidentale condizionato articolato su un motivo;

Considerato che: - le questioni poste dalla controversia riguardano i profili in diritto rimessi alle SS. UU. dall’ord. int. n. 4526 del 2022; - pertanto, la stessa va rimessa alla sezione ordinaria, in attesa del pronunciamento delle Sezioni Unite di questa Corte; p.q.m. rinvia alla Pubblica udienza della sez. V ordinaria di questa Corte. Così deciso in Roma, in data 11 maggio 2022. Il Presidente Lucio Napolitano F i r m a t o D a : N A P O L I T A N O L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 7 3 3 a c 7 b a 7 7 5 b 6 8 8 3 4 b 3 0 c d a 9 b 9 6 0 8 9 2 - F i r m a t o D a :

P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7