Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 18149/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to defective notification of the collection agency's representative.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18149/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the taxpayer's appeal regarding vehicle taxes, ruling that the notification to the collection agency's representative was legally defective. The lower court rejected the appeal because the document was sent to the wrong address, missing the designated defense counsel. Consequently, the case was remitted for a new notification procedure rather than a substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 164 c.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the notification to the collection agency's representative is defective, requiring the case to be remitted for proper service.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal defective notification collection agency tax appeal remitted for new role imposta sui veicoli a motore arretrati d'imposta contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 164 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 3538/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal on tax collection notice due to lack of immediate decision evidence.
Ordinanza — n. 11456/2025 — snciv
Cassation court allows partial appeal by remanding case to liquidate legal costs directly without further factual inquiries.
Ordinanza Interlocutoria — n. 26913/2023 — snciv
Court remands case to determine if vehicle tax prescription period starts from notice or next year.
Ordinanza — n. 2110/2022 — snciv
Italian Supreme Court allows tax appeal, ruling short prescription terms do not convert to ten years without final judgment.
Ordinanza — n. 4773/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for late filing; accelerated inadmissibility procedure imposes fine on plaintiff.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 3626/2021 proposto da SERVI ALESSANDRO, rappresentato e difeso giusta delega in atti dall’avv. Giuseppe Martella (PEC: giuseppemartella@pec.it); – ricorrente – Contro REGIONE LAZIO, in persona del suo legale rappresentante pro tempore - intimata – AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE, in persona del direttore pro tempore F i r m a t o D a : N A P O L I T A N O L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 7 3 3 a c 7 b a 7 7 5 b 6 8 8 3 4 b 3 0 c d a 9 b 9 6 0 8 9 2 - F i r m a t o D a :

P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 3626/2021 Numero sezionale 4520/2022 Numero di raccolta generale 18149/2022- intimata Data pubblicazione 06/06/2022- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 2249/01/20 depositata in data 20/07/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/04/2022 dal Consigliere Relatore Roberto Succio;

Rilevato che: - il contribuente ricorreva avverso tre cartelle di pagamento notificatale per tasse automobilistiche non versate oltre a sanzioni e interessi, riferite agli anni 2007, 2009 e 2010; - la CTP di Roma dichiarava inammissibile il ricorso; gravava tal pronuncia di appello il sig. Servi; - con la sentenza impugnata la CTR rigettava l’appello; - ricorre a questa Corte il contribuente con atto affidato a un solo motivo e illustrato da memoria; la Regione Lazio e il riscossore sono rimasti entrambi intimati; Considerato che: - in primo luogo, il Collegio rileva la nullità della notifica del ricorso per cassazione quanto alla posizione dell’agente per la riscossione; essa, infatti, risulta perfezionata a mezzo PEC presso il domiciliatario difensore avv.

Laura Romano, avvocato del libero foro; ne va quindi disposta la rinnovazione presso la sede del riscossore, o anche a mezzo PEC; - inoltre, le questioni poste dal motivo hanno riguardo al profilo della impugnabilità dell’estratto di ruolo, in ordine al quale è pendente questione di massima importanza nomofilattica di fronte alle Sezioni Unite di questa Corte; - conseguentemente, in attesa di tal pronuncia la causa va rinviata a nuovo ruolo; p.q.m. rinvia la causa a nuovo ruolo dando termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza a parte ricorrente per Cons. Est.

Roberto Succio F i r m a t o D a : N A P O L I T A N O L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 7 3 3 a c 7 b a 7 7 5 b 6 8 8 3 4 b 3 0 c d a 9 b 9 6 0 8 9 2 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 3626/2021 Numero sezionale 4520/2022 provvedere alla notifica del ricorso per cassazione all’Agenzia delle Numero di raccolta generale 18149/2022Data pubblicazione 06/06/2022 Entrate - Riscossione presso la sede dell’ente o anche a mezzo PEC.

Così deciso in Roma, il 27 ap