Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 18062/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 18062/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18062/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

bk4/(iou- ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16083/2021 proposto da: GUARINO VINCENZO, in proprio; - ricorrente - contro COMUNE DI BARI, rappresentato e difeso dall'Avvocato LUISA AMORUSO per procura in calce al controricorso; - con troricorrente - avverso la SENTENZA n. 3882/2020 del TRIBUNALE DI BARI, depositata il 9/12/2020; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell'adunanza in camera di consiglio del 5/5/2022; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 18062/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 3882/2020 del TRIBUNALE DI BARI, depositata il 9/12/2020; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell'adunanza in camera di consiglio del 5/5/2022; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

Parole chiave

Generato dall'IA
eccezioni processuali tardive notifica tardiva dei difetti decisione di non sollevare obiezioni allegazioni insufficientemente motivate tempestività dell'istanza di ricusazione revoca dell'opposizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

bk4/(iou- ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 16083/2021 proposto da: GUARINO VINCENZO, in proprio; - ricorrente - contro COMUNE DI BARI, rappresentato e difeso dall'Avvocato LUISA AMORUSO per procura in calce al controricorso; - con troricorrente - avverso la SENTENZA n. 3882/2020 del TRIBUNALE DI BARI, depositata il 9/12/2020; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell'adunanza in camera di consiglio del 5/5/2022; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette il ricorso alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 5 maggio 2022. Il Presidente Lor,izo Ori/la APÚSitATA • C,At4~#1 aegi, - 6 GIU 2022 L CANCEWSPIE Ric. 2021 n. 16083 Sez. 6-2, CC del 5 maggio 2022