Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17789/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation allows material error correction to add attorney fee deduction clause.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17789/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in a previous ruling regarding attorney fees. The original order failed to specify that the general fees were to be deducted for the attorney who declared himself non-statutory. The court applied Articles 287 and 391-bis of the Code of Civil Procedure to mandate the addition of this missing clause to the operative part of the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 287 c.p.c.; Art. 391-bis c.p.c.: A material error in a judicial decision that affects the operative part, such as the omission of a necessary allocation of costs to a non-statutory attorney, is admissible for correction to ensure the judgment reflects the true intent of the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction Code of Civil Procedure attorney fee allocation non-statutory attorney judicial decision amendment spese di gratuito patrocinio deduzione per spese onorari legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 287 c.p.c.
Art. 391-bis c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 12187/2020
Cass. n. 21213 del 2013
3- Non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (Cass. n. 21213 del 2013).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2612/2026 — snciv
Italian Supreme Court corrects its own order to add a missing provision for the opposing counsel's fee deduction.
Ordinanza — n. 26093/2022 — snciv
Italian Supreme Court orders correction of Cassation ruling to add lawyer's expense deduction order.
Decreto — n. 8333/2024 — snciv
Court corrects a decree omitting attorney fee distribution to non-statutory defenders.
Ordinanza — n. 21491/2025 — snciv
Court allows material error correction to add attorney fee deduction clause to prior ruling.
Ordinanza — n. 6756/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of request for main judgment costs and insufficient fact summary.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 24646-2021 proposto da: DI MATFE0 GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. GALATI N 100/C, presso lo studio dell'avvocato ANNA D'ALISE, rappresentato e difeso dall'avvocato ACHILLE IROSO; - ricorrente - nonchè contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001; - intimati - avverso l'ordinanza n. 17097/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 16/06/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/04/2022 dal Consigliere Relatore Doti MARIA ENZA LA TORRE.

R. G. 24646/2021 Di Matteo Giuseppe C/ Agenzia delle entrate Rilevato che: Giuseppe Di Matteo propone ricorso per correzione di errore materiale della ordinanza n. 17097/2021, dep. 16.06.2021, con cui questa Corte ha rigettato il ricorso dell'Agenzia delle entrate con condanna al pagamento delle spese, liquidate in euro 5.600,00 oltre accessori di legge e al 15% per spese generali, senza disporre la distrazione delle stesse a favore dell'Avv. Achille Iroso, dichiaratosi antistatario. L'Agenzia delle entrate è rimasta intimata. Considerato che: 1- Il ricorso è ammissibile, trattandosi di un errore materiale, correggibile ai sensi degli artt. 287 e 391-bis c.p.c. (v.

Cass.n. 12187/2020). 9- Il ricorso va pertanto accolto, disponendo che venga corretta l'ordinanza ordinanza n. 17097/2021, dep. 16.06.2021, disponendo che dopo «spese generali» si aggiunga «con distrazione a favore dell'Avv. Achille Iroso, dichiaratosi antistatario». 3- Non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (Cass. n. 21213 del 2013).

P.Q.M.

Dispone che venga corretto il dispositivo della ordinanza n. 17097/2021, dep. 16.06.2021, e integrato nel senso che dopo «spese generali» si aggiunga «con distrazione a favore dell'Avv. Achille Iroso». Dispone, altresì, che la correzione sia annotata, a cura della cancelleria, sull'originale della predetta ordinanza. Roma, 27 aprile 2022 DEPOSITATOIN