Cassation court remands case for new role due to Revenue Agency's failure to meet statutory integration deadlines.

ato la seguente ORDINANZA INT e k \ Sul ricorso iscritto al numero 684 del ruolo generale dell'anno 2021, proposto Da Agenzia delle entrate- Riscossione, in persona del Presidente pro tempore, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende; - ricorrente - Contro Comune di Firenze, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso, in forza di procura speciale in calce al controricorso, dall'Avv.to Chiara Canuti e dall'Avv.to Maria Rosetta Fiore, elettivamente domiciliato presso la cancelleria della Corte di cassazione; -controricorrente- Nonché Alia Servizi Ambientali s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al controricorso, dall'Avv.to Giuseppe Triarico, elettivamente domiciliato presso l'indirizzo di posta elettronica (PEC) g iuseppe.triarico@firenze . pecavvocati. it; - ,controricorrente- Nonché Gaetano Campana - intimato- Nonché Regione Toscana -intimata- per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, n. 361/02/2020, depositata in data 3 giugno 2020.

Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 10 maggio 2022 dal Relatore Cons. Maria Giulia Putaturo Donati Viscido di Nocera. RILEVATO CHE - l'Agenzia delle entrate-Riscossione, in persona del Presidente pro tempore, propone ricorso, affidato a un motivo, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale della Toscana aveva dichiarato inammissibile l'appello proposto da Equitalia Centro s.p.a. nei confronti di Gaetano Campana nonché (quali terzi chiamati in causa) del Comune di Firenze, della Regione Toscana e di Alla servizi ambientali s.p.a. avverso la sentenza n. 1540/02/2016 della Commissione Tributaria Provinciale di Firenze che, previa riunione, aveva accolto i ricorsi proposti dal contribuente avverso diversi avvisi di iscrizione ipotecaria relativi al mancato pagamento di cinquantadue sottese cartelle di pagamento emesse ai fini Irpef, Iva e Tarsu/Tia; - la CTR, per quanto di interesse, ha ritenuto l'inammissibilità, per tardività, dell'appello proposto dall'Agente della riscossione in data 8 maggio 2017, oltre il termine di cui all'art. 51, comma 1, del d.lgs. n. 546/92 di sessanta giorni decorrenti dalla notificazione della sentenza di primo grado, nella specie, avvenuta a cura del contribuente - come precisato nella premessa in fatto "a mani dell'interessato" come risultava dalla relativa ricevuta - in data 22 dicembre 2016; -il contribuente Gaetano Campana è rimasto contumace; -sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ., risulta regolarmente costituito il contraddittorio; - a seguito di notifica da parte di ADER di atto di integrazione del contraddittorio si sono costituitiggcon rispettivi controricorsi il Comune di Firenze nonché Alia Servizi Ambientali s.p.a. mentre è rimasta intimata la Regione Toscana;

CONSIDERATO CHE -elevato) l'Agenzia delle entrate-Riscossione nel notificare l'atto di integrazione del contraddittorio nei confronti della Regione Toscana - rimasta intimata nel giudizio di legittimità - non ha rispettato i termini di legge di cui all'art. 370 c.p.c.; 3 ( -pertanto, la causa va rinviata a nuovo ruolo occorrendo disporre la rinnovazione della integrazione del contraddittorio nei confronti della Regione Toscana; P.Q. M. La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, assegnando termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza per il rinnovo dell'integrazione del contraddittorio nei confronti della Regione Toscana# Roma, così