Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16941/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn; taxpayer waived appeal after public authority accepted waiver.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16941/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the Regional Tax Commission's decision extinguished due to the taxpayer's withdrawal. The taxpayer had previously argued for a refund of excess IRPEF paid on their supplementary pension by INPS, but later formally renounced the litigation. Consequently, the court dismissed the case and ordered the parties to share litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, comma 3, c.p.c.; The appeal is extinguished if the appellant renounces the suit, and the parties must share litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax refund claim IRPEF pension supplement INPS overpayment withdrawal of appeal litigation cost sharing Cassation procedure taxpayer waiver diritti a pensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390, comma 3, c.p.c.
CONSIDERATO Che l'atto di rinuncia al presente ricorso proviene dalla parte ricorrente ed è stato notificato alla parte controricorrente ai sensi dell'art. 390, terzo comma, c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26310/2023 — snciv
Cassation court dismisses taxpayer's refund claim for pre-2007 pension funds due to non-applicable tax regime.
Ordinanza — n. 10189/2023 — snciv
Italian tax court dismisses appeal due to parties' agreement to settle and cease the dispute.
Ordinanza — n. 24355/2021 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal due to formal withdrawal by the Revenue Agency, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 4901/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses INPS appeal due to procedural withdrawal before the hearing, extinguishing the case.
Ordinanza — n. 16180/2023 — snciv
Court rejects tax refund for old pension fund members, applying old tax rules to pre-2007 amounts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso 29416-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - COMTO BONIFAZI MAURIZIO; - intimato - avverso la sentenza n. 918/6/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DEL LAZIO, depositata il 18/02/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/04/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO che l'Agenzia delle entrate ricorre avverso la sentenza della CTR per il Lazio che ha confermato la pronuncia della CTP di Roma, ove erano apprezzate le ragioni della parte contribuente in tema di diritto al rimborso per la maggior IRPEF versata dall'INPS sulla sua pensione integrativa; che il ricorso è affidato a due motivi; che il contribuente è rimasto intimato; che in prossimità dell'adunanza la parte pubblica ha depositato memoria con cui dichiara di accogliere la rinuncia del privato a far valere la sentenza della Commissione tributaria regionale qui impugnata a fronte della rinuncia al ricorso di cassazione a spese compensate;

CONSIDERATO Che l'atto di rinuncia al presente ricorso proviene dalla parte ricorrente ed è stato notificato alla parte controricorrente ai sensi dell'art. 390, terzo comma, c.p.c. PQM La Corte dichiara estinto il giudizio per rinuncia e compensa fra le parti le spese del presente giudizio di legittimità. Così deciso in