Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16868/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses tax appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 16868/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax litigation extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, representing Solar Farm 3 SRL, withdrew the case against the Italian Revenue Agency, while the Agency argued the withdrawal lacked necessary requirements. The Court ruled that the withdrawal met the statutory conditions of articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, thereby terminating the proceedings with offsetting costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A party's formal withdrawal of an appeal satisfies the statutory requirements for extinguishing the proceedings, resulting in the dismissal of the case without further substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code formal withdrawal extinguishment of proceedings tax litigation Corte di Cassazione offsetting costs inter partes judgment spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1.197/16
391 cpc come modificato dalla d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1.197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 32452/20 Roma, sul ricorso proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, giusta procura allegata al ricorso; RICORRENTE contro: SOCIETA' AGRICOLA SOLAR FARM 3 SRL., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Luigi Cinquemani, giusta mandato in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Sicilia n. 6427/3/2020 resa inter-partes in data 12.10.2020 e depositata in data 18.11.2020 IL PRESIDENTE letta la rinuncia al ricorso proposta dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dalla d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1.197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate;

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, spese compensate. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordinatore Cons Lucio Napolitano 4- DEPOSITATO IN CANCELLER