Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 16545/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court remands case to public hearing due to lack of decisive evidence on administrative appeal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 16545/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court of Cassation remitted the case to a public hearing because the written record lacked decisive evidence to resolve the dispute. The Association Villa Regina challenged a decision by the Catania Municipality regarding a specific administrative matter before the Court of Appeal. The court determined that the existing documentation was insufficient to make a final ruling, necessitating further oral proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Codice di Procedura Civile art. 376; art. 377: When the written record lacks decisive evidence, the case must be remitted to a public hearing for further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
remittitur to public hearing lack of decisive evidence administrative appeal review Cassazione ordinanza interlocutoria procedural insufficiency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Codice di Procedura Civile art. 376
Codice di Procedura Civile art. 377

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 3111-2021 proposto da: ASSOCIAZIONE VILLA REGINA, in persona del legale rappresentante pro tempore FICHERA LUCIA, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli Avv.ti CARLO VERMIGLIO, DARIO SAMMARTINO e NUNZIELLO ANASTASI; - Ricorrente - contro COMUNE DI CATANIA, in persona del sindaco pro tempore, elettiva- mente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'Avv.

WALTER PEREZ; - Controricorrente - avverso la sentenza della CORTE DI APPELLO di CATANIA n. 1163/2020, depositata il 07/07/2020; Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/04/2022, dal Consigliere ROSSANA GIANNACCARI. Ritenuto che non sussiste l'evidenza decisoria; P. Q. M. La Corte Suprema di Cassazione rimette la causa in Pubblica Udienza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta-2 Sezione Civile, addì 21/04/2022. IL RESIDENTE Lo zo Orilia AIA 2 3 MAG 2022 CAMMilfilwk IL CANCELUERE amico Ric. 2021 n.