Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 14527/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal by remitting case to acquire missing appellate case file.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 14527/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal by ordering the acquisition of the appellate case file. The appellant sought revocation of a Supreme Court decision, while the opposing party contested the procedural defect. The court ruled that the missing appellate file was essential for deciding the revocation request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: When a revocation appeal lacks the appellate case file, the court must remit the case to acquire it before ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
revocation appeal appellate case file procedural defect remittal to acquire Italian civil procedure istanza di ricusazione tardiva tempestività dell'inoltro ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 20967/2022 — snciv
Cassation court remands case to request missing certified copy of contested order for jurisdictional ruling.
Ordinanza Interlocutoria — n. 12247/2022 — snciv
Cassation court remands case to lower court to obtain missing merit file regarding insurance successor standing.
Ordinanza — n. 27538/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late, violating statutory time limits for appeals against second-instance judgments.
Ordinanza Interlocutoria — n. 27242/2021 — snciv
Cassation court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence for summary decision.
Decreto — n. 15813/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 20634/2020 R.G., proposto da SCOZZARI LORY, rappresentate difesi dall'avv. Luciano Piazza, domiciliata elettivamente in Roma, alla Via Germanico 101. -RICORRENTE- contro (1)../ SEGATO ROSALINDA E REINA ROBERTO, rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Chimera, con domicilio come in atti. -CONTRORICORRENTI- avverso l'ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 28485/2019, pubblicata in data 6.11.2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 27.1.2022 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RITENUTO CHE: ai fini della decisione sul ricorso per revocazione, sia necessaria l'acquisizione del fascicolo d'ufficio del processo di appello.

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo, ordinando l'acquisizione del fascicolo d'ufficio del giudizio di appello. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile, sottosezione seconda, del giorno 27.1.2022. IL PRESIDENTE Mario Berty2zi DEPOSITATO IN CANCELLERIA og