Decreto — n. 14448/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAO R.G. 9123/2021 Roma, sul ricorso proposto da BORGATTI ALDO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Ceserani Elena e Fraticelli Antonio, giusta mandato in atti RICORRENTE Contro ELICA ASM SRL, in persona del legale rappresentante pro-ternpore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Salonia Rosario, Laus Gianluigi e Corona Sandro, giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Bologna nr. 463/2020 pubblicata in data 1.02.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la contestuale accettazione della rinuncia da parte del controricorrente
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 14448/2022 — snciv · Corte di Cassazione: O R.G. 9123/2021 Roma, sul ricorso proposto da BORGATTI ALDO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Ceserani Elena e Fraticelli Antonio, giusta mandato in atti RICORRENTE Contro ELICA ASM SRL, in persona del legale rappresentante pro-ternpore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Salonia Rosario, Laus Gianluigi e Corona Sandro, giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Bologna nr. 463/2020 pubblicata in data 1.02.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la contestuale accettazione della rinuncia da parte del controricorrente
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
O R.G. 9123/2021 Roma, sul ricorso proposto da BORGATTI ALDO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Ceserani Elena e Fraticelli Antonio, giusta mandato in atti RICORRENTE Contro ELICA ASM SRL, in persona del legale rappresentante pro-ternpore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Salonia Rosario, Laus Gianluigi e Corona Sandro, giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Bologna nr. 463/2020 pubblicata in data 1.02.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la contestuale accettazione della rinuncia da parte del controricorrente
P.Q.M.
la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordinatore Pres. Adriana Doronzo DEPO