Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13295/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 13295/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 13295/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

TO R.G. 21136/2021 Roma, sul ricorso proposto da TEOFARMA SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Arturo Maresca e Giacinto rà.Lalil giusta mandato in atti p-PiP ‹.A.À RICORRENTE Contro (•, MATTEO BOVA, rappresentato e difeso dagli Avv.tó hi ovanni enrico Marcucci e Silvia Garibolcg giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Milano nr. 1034/2020 depositata in data 5.02.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato unitamente al verbale di conciliazione sottoscritto in data 26.11.221; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni nella I. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la contestuale accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 13295/2022 — snciv · Corte di Cassazione: TO R.G. 21136/2021 Roma, sul ricorso proposto da TEOFARMA SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Arturo Maresca e Giacinto rà.Lalil giusta mandato in atti p-PiP ‹.A.À RICORRENTE Contro (•, MATTEO BOVA, rappresentato e difeso dagli Avv.tó hi ovanni enrico Marcucci e Silvia Garibolcg giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Milano nr. 1034/2020 depositata in data 5.02.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato unitamente al verbale di conciliazione sottoscritto in data 26.11.221; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni nella I. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la contestuale accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazioni compensative diritto al risarcimento danni compensazione nel fallimento rimborso delle spese indennità di patrocinio spese di difesa
Generato dall'IA
Decreto — n. 32266/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32266/2021 — snciv
Decreto — n. 19828/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19828/2024 — snciv
Decreto — n. 10383/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10383/2023 — snciv
Decreto — n. 20359/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20359/2024 — snciv
Decreto — n. 16383/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO R.G. 21136/2021 Roma, sul ricorso proposto da TEOFARMA SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Arturo Maresca e Giacinto rà.Lalil giusta mandato in atti p-PiP ‹.A.À RICORRENTE Contro (•, MATTEO BOVA, rappresentato e difeso dagli Avv.tó hi ovanni enrico Marcucci e Silvia Garibolcg giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Milano nr. 1034/2020 depositata in data 5.02.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato unitamente al verbale di conciliazione sottoscritto in data 26.11.221; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni nella I. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la contestuale accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordinatore Pres. Adriana Doronzo DEPOSITATO IN CANCELLERIA k9(,(b òggi, (n'