Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 13278/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court remands case to public hearing due to lack of decisive evidence in interlocutory order.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 13278/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order and remanded the case to a public hearing. The appellant, Martorelli, challenged a lower court decision regarding Studio Martorelli & Associati SRL in liquidation. The court found no decisive evidence to support the interlocutory ruling, necessitating a full hearing for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363 c.p.c.; Art. 364 c.p.c.: When an interlocutory order lacks decisive evidence, the court must remand the case to a public hearing rather than issuing a final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order decisive evidence remand to hearing civil procedure Court of Cassation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363 c.p.c.
Art. 364 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 31540-2020 proposto da: MARTORELLI MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ALESSANDRIA 128, presso lo studio dell'avvocato ANTONINO PIRO, rappresentato e difeso da se stesso; - ricorrente - , contro STUDIO MARTORELLI & ASSOCIATI SRL IN LIQUIDAZIONE; - intimata - avverso la sentenza n. 776/2020 della CORTE D'APPELLO di ANCONA, depositata il 23/07/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ROSSANA GIANNACCARI. Ritenuto che non sussiste l'evidenza decisoria P.Q.M Rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile-2 in data 14.1.2022. Il Pres Luigi Gi vanni Lombard DEPOS4TAT0 MC