Italian tax court dismisses appeal due to expiration of litigation period after suspension was lifted.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the litigation extinguished because neither party resumed the proceedings within the legally mandated timeframe following the suspension. The taxpayers had successfully suspended the tax appeal against the Regional Tax Commission's decision regarding 2008 VAT assessments, but failed to reactivate the case when the suspension expired. Consequently, the Court dismissed the Agency of Revenue's cassation appeal, ruling that the procedural lapse resulted in the termination of the entire legal process.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6, comma 10, d.l. 119/2018; When a litigation suspension expires without the parties resuming the proceedings within the statutory period, the litigation is extinguished by operation of law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso 1521-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F.06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro COLOMBO SILVANA, LONGONI FRANCESCA, LONGONI SERGIO, LOINGONI DANIELA, nella loro qualità di soci della cessata società DF OUTLET SRL IN LIQUIDAZIONE, domiciliati in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato ENZO GEROSA; controrícorrenti - avverso la sentenza n. 2264/20/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della LOMBARDIA, depositata il 23/05/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/02/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MONDINI. Ric. 2018 n. 01521 sez. MT - ud. 22-02-2022 -2- Premesso che:
1. l'Agenzia delle Entrate proponeva ricorso per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la Commissione tributaria regionale Lombardia aveva respinto l'appello di essa ricorrente contro la decisione di primo grado con cui era stato accolta il ricorso originario dei contribuenti Colombo Silvana, Longoni Daniela Longoni Francesca e Longoni Sergio, quali soci della cessata società DF Outlet srl, contro l'avviso di accertamento per Iva ed altro dell'anno 2008 ;
2. i contribuenti resistevano con controricorso e successivamente depositavano istanza di sospensione del giudizio ai sensi dell'art.6, comma 10, del d.l. 119/2018, convertito dalla 1.136/2018;
3. l'istanza veniva accolta dalla Corte con ordinanza depositata il 15 marzo 2019; considerato che:
1. in esito alla consumazione del periodo di sospensione nessuna delle parti ha provveduto alla riassunzione del giudizio nei termini fissati ex lege;
P.Q.M.
dichiara l'estinzione del giudizio con spese a carico della parte che le ha anticipate. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 22 febbraio 2022, svolta con modalità da remoto; Il Presiden V-AA, Il Funziona udiziano Patrizi ra Depositata in aneelle