Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11939/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal and declares case extinct due to plaintiff's valid withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 11939/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct via decree following the plaintiff's formal withdrawal. The plaintiff voluntarily relinquished the claim against the bankrupt footwear company, while the opposing party failed to accept this withdrawal. Consequently, the court ruled that the litigation was terminated without further proceedings, with costs to be shared.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A withdrawal made by the plaintiff with the requisite legal requirements results in the extinction of the proceedings, and the judgment declaring extinction is final.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary relinquishment bankruptcy litigation costs compensation final decree condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law 68 of 2016 converted into Law 197/16
Generato dall'IA
Decreto — n. 11024/2022 — snciv
Italian court declares civil suit extinguished due to plaintiff's withdrawal meeting procedural requirements under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 1507/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to lack of interest and failure to respond to procedural proposal.
Decreto — n. 8076/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, ruling the procedural extinction is valid under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 34847/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 32636/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32636/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 26240/2020 Roma, sul ricorso proposto da: 1 3 APR 2022 Lueu_ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Lucio Ghia, giusta procura in atti; RICORRENTE e CONTRORICORRENTE INCIDENTALE contro: FALLIMENTO CALZATURIFICIO SELENIA SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del Curatore pro- tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Aurelio Giunchi, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTE e RICORRENTE INCIDENTALE avverso: sentenza della Corte di Appello di Ancona nr. 399/2020 pubblicata in data 5.05.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato dalla ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate, stante la mancata accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, spese compensate. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. I oordinatore re Giaci sogni DEPOSITATO IN CANCELLERIA 1 • A