Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11893/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11893/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11893/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 - F i r m a t o D a : S C O D I T T I E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 6 b 7 a 6 e 6 4 7 3 8 f b b b 5 a 7 8 f 2 9 5 a 3 2 5 2 f 5 e Numero registro generale 30977/2021 GRAZIANO ADOLFO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA Numero sezionale 2907/2022Numero di raccolta generale 11893/2022 SISTINA 121 presso l'avvocato CORRIAS LUCENTE, rappresentato e Data pubblicazione 12/04/2022 difeso dall'avvocato GUIDO CICCARELLI; - resistente - contro COMUNE DI MERCOGLIANO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato MODESTINO ACONE - incidentali - avverso l'ordinanza n. 39446/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 13/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 17/03/2022 dal Consigliere relatore Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11893/2022 — snciv · Corte di Cassazione: ENRICO SCODITTI. Rilevato che: con ricorso depositato nell’interesse di Antonio Graziano è stata proposta istanza di correzione dell’errore materiale dell’ordinanza n. 39446 di data 13 dicembre 2021 nella parte in cui nell’epigrafe è scritto che l’odierno ricorrente è difeso dall’avv. Gerardo Perillo anziché dall’avv. Guido Ciccarelli; Considerato che: l’istanza di correzione è fondata; P. Q. M. accoglie il ricorso, disponendo che a pagina 2 dell’ordinanza n. 39446 di data 13 dicembre 2021 laddove è scritto che Graziano Antonio è rappresentato e difeso dall’ avv.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale errore amministrativo risarcimento per errore giudiziario sviamento della giustizia erroneità manifesta falsità in documenti di servizio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 30977-2021 proposto da: ANTONIO GRAZIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SISTINA 121, presso lo studio dell'Avv. GIOVANNA CORRIAS LUCENTE, rappresentato e difeso dall'AVV. GUIDO CICCARELLI; - ricorrente - contro GRAZIANO ANNA, GRAZIANO MARIA CARMINA, GRAZIANO ANGELA, GRAZIANO COSTANTINO, domiciliati in ROMA PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'Avv. GERARDO PERILLO; - resistenti - nonchè contro F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 - F i r m a t o D a : S C O D I T T I E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 6 b 7 a 6 e 6 4 7 3 8 f b b b 5 a 7 8 f 2 9 5 a 3 2 5 2 f 5 e Numero registro generale 30977/2021 GRAZIANO ADOLFO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA Numero sezionale 2907/2022Numero di raccolta generale 11893/2022 SISTINA 121 presso l'avvocato CORRIAS LUCENTE, rappresentato e Data pubblicazione 12/04/2022 difeso dall'avvocato GUIDO CICCARELLI; - resistente - contro COMUNE DI MERCOGLIANO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato MODESTINO ACONE - incidentali - avverso l'ordinanza n. 39446/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 13/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 17/03/2022 dal Consigliere relatore Dott.

ENRICO SCODITTI. Rilevato che: con ricorso depositato nell’interesse di Antonio Graziano è stata proposta istanza di correzione dell’errore materiale dell’ordinanza n. 39446 di data 13 dicembre 2021 nella parte in cui nell’epigrafe è scritto che l’odierno ricorrente è difeso dall’avv. Gerardo Perillo anziché dall’avv. Guido Ciccarelli; Considerato che: l’istanza di correzione è fondata; P. Q. M. accoglie il ricorso, disponendo che a pagina 2 dell’ordinanza n. 39446 di data 13 dicembre 2021 laddove è scritto che Graziano Antonio è rappresentato e difeso dall’ avv.

Gerardo Perillo deve leggersi e intendersi che Graziano Antonio è rappresentato e difeso dall’ avv. Guido Ciccarelli. Dispone l’annotazione a cura della cancelleria sull’originale del provvedimento. Così deciso in Roma il giorno 17 marzo 2022 F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 - F i r m a t o D a : S C O D I T T I E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 6 b 7 a 6 e 6 4 7 3 8 f b b b 5 a 7 8 f 2 9 5 a 3 2 5 2 f 5 e Numero registro generale 30977/2021 Numero sezionale 2907/2022 Numero di raccolta generale 11893/2022Il PresidenteData pubblicazione 12/04/2022 Dott.

Enrico Scoditti F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 - F i r m a t o D a : S C O D I T T I E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 6 b 7 a 6 e