Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11507/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against bankruptcy revocation of payments due to procedural waiver.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11507/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished after the appellant formally withdrew their appeal. Trasfiv SRL sought to overturn a lower court order revoking pre-bankruptcy payments totaling nearly eight million euros, arguing violations of civil procedure and commercial code articles regarding insolvency. The court rejected these claims because the appellant explicitly renounced their right to continue the litigation, thereby terminating the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 n. 4 c.p.c.; Art. 360 n. 5 c.p.c.: When a party renounces their appeal or procedural means, the proceedings are extinguished without examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural waiver extinction of proceedings bankruptcy insolvency payment revocation appellant renunciation restituzione dei sussidi statali restituzione dei conferimenti recupero di crediti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 c.p.c.
Art. 112 c.p.c.
Art. 324 c.p.c.
Art. 360 n. 4 c.p.c.
Art. 115 c.p.c.
Art. 2697 c.c.
Art. 269 c.c.
Art. 2729 c.c.
Art. 2901 c.c.
articolo 2697 c.c
e dell’articolo 2697 c.c., in relazione all’articolo 360 numero 3, c.p.c., nonché omesso esame su un fatto decisivo discusso tra le parti, ex articolo 360, numero 5, c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 27995/2021 — snciv
Italian court remands case to lower court regarding payment revocation in insolvency proceedings.
Ordinanza — n. 22659/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of decisiveness and improper review of factual assessments under Italian civil procedure.
Ordinanza — n. 27494/2024 — snciv
Court dismisses appeal on bank's knowledge of insolvency and rejects incidental claim regarding credit line revocation criteria.
Ordinanza — n. 20069/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against revocatory action, upholding appellate court's finding of lack of proof for scientia decoctionis.
Ordinanza — n. 2259/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible, ruling the lower court correctly exercised discretionary fact-finding powers.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 22450-2019 proposto da: TRASFIV SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, P.ZA COLA DI RIENZO 69, presso lo studio dell'avvocato MASSIMO BERSANI, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro ZIMATORE ATTILIO, CIRIO DEL MONTE ITALIA SPA IN AS, in persona del legale rappresentante pro tempore, FARENGA LUIGI, FRANCARIO LUCIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA MICHELE MERCATI 51, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO BRIGUGLIO, che li rappresenta e difende; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 317/2019 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 17/01/2019;

F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 - F i r m a t o D a : B I S O G N I G I A C I N T O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 c c c 6 d e e a e 9 1 e 6 a 9 c f d 1 f f 1 b 1 3 a 7 7 2 4 6 Numero registro generale 22450/2019 Numero sezionale 10384/2021 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non Numero di raccolta generale 11507/2022Data pubblicazione 08/04/2022 partecipata del 18/11/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURO DI MARZIO. RILEVATO CHE 1. ― Trasfiv S.r.l., già S.p.A., ricorre per tre mezzi, nei confronti di Cirio del Monte Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria, contro la sentenza del 17 gennaio 2019 con cui la Corte d’appello di Roma ha accolto l’appello di Cirio del Monte Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria avverso sentenza del locale Tribunale e, per l’effetto, ha disposto la revoca di pagamenti effettuati in favore dell’odierna ricorrente, nell’anno antecedente la sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza, per il complessivo importo di € 7.952.500,00. 2.

― Cirio del Monte Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria resiste con controricorso. CONSIDERATO CHE 3. ― Il primo mezzo, svolto da pagina 21 a pagina 25 del ricorso, denuncia violazione e falsa applicazione degli articoli 100, 112 e 324 c.p.c. in relazione all’articolo 360, numero 4, c.p.c.. Il secondo mezzo, da pagina 26 a pagina 31 del ricorso, denuncia violazione e falsa applicazione degli articoli 100, 112 e 115 c.p.c. e dell’articolo 2697 c.c., in relazione all’articolo 360 numero 3, c.p.c., nonché omesso esame su un fatto decisivo discusso tra le parti, ex articolo 360, numero 5, c.p.c.

Il terzo mezzo, svolto da pagina 31 a pagina 41 del ricorso, denuncia violazione e falsa applicazione degli articoli 2697, 2729 e 2901 c.c., in relazione all’articolo 360, numero 3, c.p.c., nonché omesso esame circa un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti, in relazione all’articolo 360, numero 5, c.p.c. F i r m a t o D a : V A L I A C A R M E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 b f 9 c d 4 3 a 6 9 2 5 c a 2 d 0 7 4 5 9 0 3 8 f 4 b b e 9 - F i r m a t o D a :

B I S O G N I G I A C I N T O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 c c c 6 d e e a e 9 1 e 6 a 9 c f d 1 f f 1 b 1 3 a 7 7 2 4 6 Numero registro generale 22450/2019 Numero sezionale 10384/2021 RITENUTO CHE Numero di raccolta generale 11507/2022Data pubblicazione 08/04/2022 4. ― È intervenuta rinuncia. Il processo è estinto. Nulla per le spese. PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il processo. Così deciso in Rom