Ordinanza — n. 11504/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAo la seguente ORDINANZA sul ricorso 12338-2021 proposto da: GABRIELE ELIO, rappresentato e difeso dall’avvocato FABIO ARCURI; - ricorrente - contro CONDOMINIO VIA G MULE' 10 PALERMO; - intimato - avverso la sentenza n. 1586/2020 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 27/10/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 25/03/2022 dal Consigliere ANTONIO SCARPA. F i r m a t o D a : G U G L I O T T A M A R I K A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 9 9 9 6 6 d 1 e b b 7 e 6 b 8 8 4 a d 7 1 5 5 f 4 0 e 1 6 d - F i r m a t o D a :
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380 bis c.p; Ordinanza — n. 11504/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Su proposta del relatore, che riteneva che il ricorso potesse essere dichiarato inammissibile, con la conseguente definibilità nelle forme di cui all'art. 380 bis c.p.c., in relazione all'art. 375, comma 1, n. 1), c.p.c., il Presidente ha fissato l’adunanza della camera di consiglio. Il ricorrente ha presentato memoria. Il primo ed il secondo motivo di ricorso deducono la violazione dell’art.1136 c.c. Il terzo motivo di ricorso allega la violazione degli artt. 1129 e 1130 bis c.c. Il quarto motivo di ricorso lamenta la violazione degli artt. 91 e 92 c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 12338-2021 proposto da: GABRIELE ELIO, rappresentato e difeso dall’avvocato FABIO ARCURI; - ricorrente - contro CONDOMINIO VIA G MULE' 10 PALERMO; - intimato - avverso la sentenza n. 1586/2020 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 27/10/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 25/03/2022 dal Consigliere ANTONIO SCARPA. F i r m a t o D a : G U G L I O T T A M A R I K A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 9 9 9 6 6 d 1 e b b 7 e 6 b 8 8 4 a d 7 1 5 5 f 4 0 e 1 6 d - F i r m a t o D a :
B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 a 9 3 9 d d 9 b 7 d 8 2 5 3 d 1 3 e 7 f 2 9 0 d 8 5 0 b 5 c 1 Numero registro generale 12338/2021 Numero sezionale 3270/2022 Numero di raccolta generale 11504/2022 Data pubblicazione 08/04/2022 FATTI DI CAUSA E RAGIONI DELLA DECISIONE Elio Gabriele ha proposto ricorso articolato in quattro motivi avverso la sentenza n. 1586/2020 della Corte d’appello di Palermo, pubblicata il 27 ottobre 2020. L’intimato Condominio Via Mulé 10, Palermo non ha svolto attività difensive.
La Corte d’appello di Palermo, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha annullato la delibera approvata in data 26 marzo 2015 dall’assemblea del Condominio Via Mulé 10 limitatamente al rendiconto delle spese di videocitofono e videosorveglianza ed alla nomina dell’amministratore. È stata invece confermata in appello la reiezione dell’impugnazione in relazione alla verifica della regolare convocazione dei partecipanti all’assemblea ed alla verbalizzazione dei nomi e dei millesimi degli stessi, come quanto alla mancata indicazione in rendiconto delle movimentazioni del conto corrente condominiale.
Su proposta del relatore, che riteneva che il ricorso potesse essere dichiarato inammissibile, con la conseguente definibilità nelle forme di cui all'art. 380 bis c.p.c., in relazione all'art. 375, comma 1, n. 1), c.p.c., il Presidente ha fissato l’adunanza della camera di consiglio. Il ricorrente ha presentato memoria. Il primo ed il secondo motivo di ricorso deducono la violazione dell’art.1136 c.c. Il terzo motivo di ricorso allega la violazione degli artt. 1129 e 1130 bis c.c. Il quarto motivo di ricorso lamenta la violazione degli artt. 91 e 92 c.p.c.
In data 14 dicembre 2021 Elio Gabriele, per il tramite del proprio difensore avvocato Fabio Arcuri, ha depositato atto di rinuncia al ricorso, deducendo che le parti hanno transatto la lite. Identica allegazione è contenuta nella memoria ex art. 380 bis, comma 2, c.p.c. F i r m a t o D a : G U G L I O T T A M A R I K A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 9 9 9 6 6 d 1 e b b 7 e 6 b 8 8 4 a d 7 1 5 5 f 4 0 e 1 6 d - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A .
N G C A 3 S e r i a l # : 3 a 9 3 9 d d 9 b 7 d 8 2 5 3 d 1 3 e 7 f 2 9 0 d 8 5 0 b 5 c 1 Numero registro generale 12338/2021 Numero sezionale 3270/2022 Numero di raccolta generale 11504/2022 Data pubblicazione 08/04/2022 Sulla rinuncia provvede la Corte, essendo stata fissata la data dell’adunanza. Non occorre notifica o comunicazione dell’atto di rinuncia, in quanto l’intimato Condominio Via Mulé 10, Palermo non si è costituito. Agli effetti degli artt. 390 e 391 c.p.c., non deve pronunciarsi condanna alle spese del giudizio di cassazione.
In caso di rinuncia al ricorso, peraltro, neppure trova applicazione l’obbligo di versare l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, stabilito dal medesimo art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 (cfr. Cass. Sez. 6 -1, 12/11/2015, n. 23175; Cass. Sez. 6 - 3, 30/09/2015, n. 19560). P. Q. M. La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 6 - 2 Sezione civile della Corte suprema di cassazione, il 25 marzo 2022. Il Presidente MARIO BERTUZZI F i r m a t o D a : G U G L I O T T A M A R I K A E m e s s o D a :
A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 9 9 9 6 6 d 1 e b b 7 e 6 b 8 8 4 a d 7 1 5 5 f 4 0 e 1 6 d - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # :