Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 11296/2022 — snciv Generato dall'IA

Court remits case for joint handling of related tax proceedings originating from the same factual assessment.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 11296/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the case to the lower court to allow the joining of the current proceedings with two other pending tax cases. The taxpayer argued for joint treatment citing pending litigation against the same agency regarding the same partners, while the tax authority opposed the request. The court decided in favor of the taxpayer, ruling that a unified handling is necessary because all proceedings stem from the identical factual assessment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 103 c.p.c.; Art. 104 c.p.c.: When multiple proceedings arise from the same factual assessment, the court may order their joint handling to ensure procedural efficiency and consistency.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint handling of proceedings same factual assessment tax administrative litigation procedural economy remittal to lower court taxpayer rights administrative justice procedura giudiziaria tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 103 c.p.c.
Art. 104 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 23641-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F.06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro CALCESTRUZZI PUGLIESI SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI VILLA SEVERINI 54, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE TINELLI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAURIZIO DE LORENZI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 859/28/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della PUGLIA, depositata il 24/01/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio Relatore del 22/02/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURA CAPRIOLI. Ric. 2020 n. 23641 sez. MT - ud. 22-02-2022 -2- Rg 23641/2020 L'Agenzia delle Entrate impugna per cassazione sulla base di un unico motivo la decisione della CTR della Puglia nr 859/2020 con cui era stato respinto l'appello dalla stessa proposta avverso la decisione nr 554/2013 della CTP di Taranto. La Calcestruzzi Pugliesi s.r.l. propone controricorso illustrato da memoria con cui si rappresenta la pendenza di giudizi promossi dall'Agenzia delle Entrate nei riguardi dei soci rubricati al nr 23862/2020 e al nr 24207/2020 e si invoca la trattazione congiunta.

Il Collegio ritiene opportuna una trattazione unitaria di procedimenti che traggono origine dal medesimo accertamento

P.Q.M.

La Corte rimette la causa sul ruolo al fine di consentire la riunione del presente procedimento a quelli rubricati al nr 23862/2020 e al nr 24207/2020. Roma 22.2.2022 Il Pr sidente ( dott M ISÉP—CiSie-VATA tu CAt+Cal£141k, 4110, - i APR