Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 10920/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal declaring bankruptcy proceedings extinct due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 10920/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the bankruptcy proceedings against Officine Loporcaro extinct following the plaintiff's formal withdrawal. The appellant argued against the withdrawal, but the court found the procedural requirements of articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure were met. Consequently, the judgment was declared null and the case dismissed without further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A formal withdrawal by the plaintiff satisfies the statutory requirements for declaring bankruptcy proceedings extinct, thereby terminating the litigation without adjudication on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy proceedings formal withdrawal extinction of litigation Code of Civil Procedure procedural dismissal nullity of judgment costs allocation condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. 68 of 2016 converted into Law 197/16
Generato dall'IA
Decreto — n. 611/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 3986/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinct due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 13284/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinct due to lack of defense activity by the opposing party.
Decreto — n. 11868/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 21883/2022 — snciv
Italian court declares case dismissed due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 30764/2020 "ma' 5 APR 2022 sul ricorso proposto da: 092 C) OFFICINE LOPORCARO DI PIETRO GIUSEPPE & C. SAS, in persona del legale rappresentante pro- tempore, rappresentata e difesa dall'Avv.to Vincenzo Barone, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: CURATELA DEL FALLIMENTO OLEARIA PUGLIESE, in persona del Curatore pro-tempore INTIMATA avverso: sentenza della Corte di Appello di Bari nr. 467/2020 pubblicata in data 28.02.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato dalla ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva da parte dell'intimata

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. / Il oordinatore DEPOSITATO IN CANCELLERIA /Pres. i4cjnto Bis 5 'RZ022 _ Vincenzo ne r -nn:»2,rreSi IL