Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 10726/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax appeal dismissed for procedural defect due to failure to notify the relator's report to the private party's lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10726/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the tax authority's appeal against the Regional Tax Commission's decision, which had favored the taxpayers. The taxpayers, as former shareholders of the dissolved company, had timely filed a counter-appeal. The court ruled the appeal inadmissible because the relator's report, required under Article 380-bis of the Civil Procedure Code, was not notified to the private party's defense counsel within the statutory deadline.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; The appeal is inadmissible if the relator's report is not notified to the private party's lawyer within the prescribed time limits, necessitating remittal for new proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal inadmissibility relator report notification Civil Procedure Code private party defense remittal for new role arretrati d'imposta sospensione della riscossione fiscale contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
art. 380 bis c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16317/2024 — snciv
Court dismisses appeal as litigation ended via simplified procedure, exempting parties from double unified contribution fee.
Ordinanza — n. 289/2025 — snciv
Tax refund claim allowed; de minimis aid rules apply based on concession date, not current thresholds.
Ordinanza — n. 31057/2022 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, ruling execution limits apply to tax refund proceedings.
Ordinanza — n. 16389/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal for lack of specific factual motivation in cadastral revaluation.
Decreto — n. 5740/2025 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against tax agency decree declaring tax litigation extinguished by law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 26765-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro MATERA IUTA, MASSIMINO SEBASTIANO BENEDETTO, nella qualità di ex soci dell'estinta MASSIMINO SRL, SANTO MASSIMINO, elettivamente domiciliati in ROMA, P.LE MEDAGLIE D'ORO 72, presso lo studio dell'avvocato CLAUDIO CIUFO, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati FRANCO CIUFO, PAOLO GIOVANNI MIRABELLA; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 929/5/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della SICILIA SEZIONE DISTACCATA di CATANIA, depositata il 13/02/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO che l'Agenzia delle entrate ricorre per cassazione avverso la sentenza della CTR per la Sicilia - Catania ove ha dichiarato inammissibile l'appello erariale e confermato la sentenza della CTP di Catania, favorevole al contribuente; che i contribuenti, nella loro qualità di soci dell'estinta società Massimino s.r.1 hanno spiegato tempestivo controricorso; CONSIDERATO che la proposta del relatore ex art. 380 bis c.p.c. non è stata notificata nei termini al difensore della parte privata; che, pertanto, il ricorso dev'essere rinviato per la trattazione a nuovo ruolo;

PQM La Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, il 12/01/202