Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10625/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as litigation subject extinguished by revocation of administrative freeze.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10625/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished due to the revocation of the underlying administrative freeze. Ericsson Telecomunicazioni had challenged a regional tax commission decision, but the opposing agency successfully argued that the administrative basis for the dispute no longer existed. Consequently, the court ruled that the subject matter of the controversy had ceased, terminating the proceedings without a substantive ruling on the tax merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When the administrative act upon which a tax dispute is based is revoked, the subject matter of the litigation ceases to exist, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings revocation of administrative act cessation of subject matter tax dispute termination compensation of litigation costs condono delle spese procedurali recupero delle spese esecutive spese amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16869/2025 — snciv
Cassation court declares tax appeal extinguished because the underlying tax assessment was annulled by the municipality.
Ordinanza — n. 32971/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal on litigation costs, ruling review limited to checking for illogical or erroneous reasoning.
Ordinanza — n. 22605/2025 — snciv
Cassation court allows taxpayer's appeal, ruling tax court violated law by compensating litigation costs without explicit reasoning.
Sentenza — n. 10000/2022 — snciv
Italian court dismisses tax appeal due to plaintiff's formal waiver of the legal action.
Ordinanza — n. 19642/2022 — snciv
Cassation court allows appeal against tax commission decision for failure to justify expense compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 30317-2019 proposto da: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA VENEZIA 11, presso lo studio dell'avvocato LIVIA SALVINI, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, in persona Direttore pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che le rappresenta e difende ope legis; controricorrenti - avverso la sentenza n. 1942/22/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della CAMPANIA, depositata il 06/03/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'08/03/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURA CAPRIOLI. Ric. 2019 n. 30317 sez. MT - ud. 08-03-2022 -2- Rg 30317/2019 FATTO e DIRITTO Considerato che: Con ricorso ritualmente notificato la società !Ericsson Telecomunicazioni s.p.a. impugnava, sulla base di 4 motivi la sentenza nr 1942/2019 della CTR della Campania che aveva rigettato l'appello della contribuente. Si è costituita l'Agenzia delle Entrate con controricorso. Con istanza congiunta le parti hanno chiesto che venisse dichiarata l'estinzione del giudizio a spese compensate in conseguenza del provvedimento di revoca del fermo amministrativo da cui aveva origine l'odierno giudizio.

Rileva la Corte che l'intervenuta revoca del provvedimento impugnato dalla contribuente ha fatto venire meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio sicchè si deve ritenere venuta meno la materia del contendere con compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

La Corte dichiara l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere ; compensa le spese di lite. Roma 8.3.2022 Il P esidente ( dott M\au