Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 10608/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence for summary decision.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10608/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation rejected the interlocutory ruling request filed by the Prefecture of Como against Rosa Mauro. The court determined that the appeal did not demonstrate the decisive evidence required to justify a summary decision in chambers under the relevant Civil Procedure Code articles. Consequently, the case was remitted to a public hearing for further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: An interlocutory ruling request is inadmissible in chambers if the appeal fails to provide the decisive evidence necessary to justify such a summary procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory ruling request summary decision procedure decisive evidence requirement Civil Procedure Code remittal to public hearing procedimento contraddittorio opposizione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 39593/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal for lack of decisive evidence under Civil Procedure Code Articles 380 bis and 375.
Ordinanza — n. 16795/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation claim without specific legal or factual arguments.
Ordinanza 5/1989
Italian Constitutional Court dismisses appeal regarding confiscation of contraband goods without owner fault.
Ordinanza — n. 42552/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic failure to justify absence of new defense counsel.
Ordinanza — n. 34760/2021 — snciv
Italian Court of Cassation allows retrial for agrarian retright claim due to new essential evidence of ownership.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ft) Qu(2 ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 4468-2021 proposto da: PREFETTURA DI COMO-UTG, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato; - ricorrente - contro ROSA MAURO; - intimato - avverso la sentenza n. 795/2020 del TRIBUNALE DI COMO, depositata il 16/7/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 17/2/2022 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 17 febbraio 2022. Il F)residente ,\ Depositata in Ca