Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 10607/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 10607/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10607/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 7178-2021 proposto da: MALVIN SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato BIAGIO RICCIO; - ricorrente - contro CEMENTIR HOLDING NV, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE FLAMINIO 34, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO NUNE', che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 4377/2020 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 17/12/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 3/12/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 10607/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Il Collegio ritiene che non ricorrano le ipotesi previste dall'art. 375, primo comma, nn. 1 e 5 c.p.c. e pertanto, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 380-bis c.p.c., rimette la causa alla pubblica udienza della sezione semplice.

Parole chiave

Generato dall'IA
contratto di manutenzione violazione di obblighi contrattuali diritto alla risoluzione del contratto mantenimento del contratto contratto di fornitura di un'opera contratto commerciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
e pertanto, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 380-bis c.p.c., rimette la causa alla pubblica udienza della sezione semplice.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 7178-2021 proposto da: MALVIN SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato BIAGIO RICCIO; - ricorrente - contro CEMENTIR HOLDING NV, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE FLAMINIO 34, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO NUNE', che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 4377/2020 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 17/12/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 3/12/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

CHIARA BESSO MARCHEIS. PREMESSO CHE La società Malvin s.r.l. ricorre per cassazione avverso la pronuncia della Corte d'appello di Napoli 17 dicembre 2020, n. 4377, che in parziale accoglimento del gravame ha rigettato la domanda proposta dalla ricorrente di risoluzione di un contratto di compravendita di partite di cemento. Resiste con controricorso Cementir Holding n.v. Memoria è stata depositata dalla controricorrente. CONSIDERATO CHE Il ricorso lamenta "violazione e falsa applicazione degli artt.1490, 1495, 2697 c.c.; erronea interpretazione della Corte d'appello di Napoli, in ordine alla sentenza delle sezioni unite 3 maggio 2019, n. 11748": applicando quanto affermato dalla richiamata pronuncia delle sezioni unite andava confermato quanto stabilito dal giudice di primo grado, avendo la venditrice consegnato un prodotto inidoneo all'uso e non essendo stata data la prova contraria, così che il contratto doveva essere risolto per responsabilità del venditore.

Il Collegio ritiene che non ricorrano le ipotesi previste dall'art. 375, primo comma, nn. 1 e 5 c.p.c. e pertanto, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 380-bis c.p.c., rimette la causa alla pubblica udienza della sezione semplice.

P.Q.M.

La Corte rimette la causa alla pubblica udienza della seconda sezione civile. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sesta/seconda sezione civile, il 3 dicembre 2021. Depcsitata in Cancofietis Il Prpsidente 9g2, ot. °Li:1D ti_ (Lore4o Orilia) .4, t FUN GAJDO4a0 Nj